Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CO 124/19 Generato dall'IA

Supreme Court corrects clerical errors in judges' names in a previous ruling regarding judicial disqualification.

Numero d'incarto V CO 124/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court issued a ruling to correct clerical errors in the names of judges listed in a prior decision concerning judicial disqualification. The applicant requested the correction of misspelled surnames and initials for both the judges of the Court of Appeal and those excluded from deliberation. The court granted the request by amending the previous judgment to reflect the accurate names of the judicial officers involved.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o Sądzie Najwyższym; Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o Sądzie Okręgowym: The Supreme Court has the authority to correct clerical errors in the names of judges in its own prior rulings to ensure procedural accuracy and proper identification of judicial officers.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction judicial disqualification Supreme Court ruling judge identification procedural amendment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o Sądzie Najwyższym
Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o Sądzie Okręgowym

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CO 124/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z wniosku D. Ż. o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w G. i sędziów Sądu Apelacyjnego w […]. od rozpoznania sprawy z powództwa D. Ż. przeciwko J.Ż., A. W., J. W., K. W., K. O., K. I. i K. D.-O. o ochronę dóbr osobistych, sygn. akt […] Sądu Okręgowego w G. (sygn. akt […] Sądu Apelacyjnego w […].), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 stycznia 2020 r., w przedmiocie sprostowania omyłek pisarskich w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. […], 1. w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2019 r. sygn. akt […] prostuje imiona i nazwiska sędziów Sądu Apelacyjnego objętych wnioskiem w ten sposób, że zamiast "O." G.

O. wpisuje "O." G.-O. i zamiast G. "S." wpisuje G. "S.", 2. w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2019 r. sygn. akt […] prostuje imiona i nazwiska sędziów wyłączonych od orzekania w ten sposób, że w punkcie pierwszym sentencji zamiast A. "D." wpisuje A. "D." i zamiast A."Ż.-S." wpisuje A. "Ż.-S.", a w punkcie drugim sentencji zamiast E. "J." wpisuje E. "J." i zamiast "G. S." wpisuje G. "S.". UZASADNIENIE