Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CNP 71/15 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal because claimant failed to file a timely cassation appeal within the statutory period.

Numero d'incarto V CNP 71/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the appellant's complaint regarding the legal validity of a lower court's decision. Although the appellant argued that Article 6851 of the Civil Code is mandatory law, the court noted this legal debate was irrelevant to the procedural outcome. The court dismissed the appeal because the appellant did not file a cassation appeal within the required timeframe, rendering the current complaint inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3982 § 1 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c. in conjunction with Art. 4241 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if not filed within the statutory period, regardless of the substantive legal arguments raised regarding the mandatory nature of the contested provision.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal statutory period inadmissibility Civil Code mandatory law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3982 § 1 k.p.c.
skarga jest bowiem dopuszczalna w sprawach o wartości przedmiotu sporu od 50 000 zł (art. 3982 § 1 k.p.c.) – tutaj 72 841 zł.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
W konsekwencji na podstawie art. 4248 § 1 w związku z art.
Art. 4241 § 1 k.p.c.
4248 § 1 w związku z art. 4241 § 1 k.p.c. skarga podlega odrzuceniu.
art. 6851 k.c
Twierdził, że wadliwie Sądy meriti uznały, iż art. 6851 k.c.
art. 3982 § 1 k.p.c
skarga jest bowiem dopuszczalna w sprawach o wartości przedmiotu sporu od 50 000 zł (art. 3982 § 1 k.p.c.) – tutaj 72 841 zł.
art. 4241 § 1 k.p.c
4248 § 1 w związku z art. 4241 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CNP 71/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi B. K. ‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 4 października 2013 r., sygn. akt I ACa [...],‎w sprawie z powództwa B. K. ‎przeciwko A. z o.o. w W.‎o wydanie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 kwietnia 2016 r., 1. odrzuca skargę;

2. zasądza od skarżącego (powoda) na rzecz pozwanej kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie wynajmujący złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Twierdził, że wadliwie Sądy meriti uznały, iż art. 6851 k.c. jest ius dispositivum, którego działanie można wyłączyć w umowie, gdy tymczasem jest to ius cogens. Można zgodzić się ze skarżącym, że dyspozytywny/kogentywny charakter art. 6851 k.c. budzi w literaturze wątpliwości, choć przeważa w piśmiennictwie stanowisko zajęte przez Sądy w tej sprawie. Wątpliwość ta co najwyżej mogłaby uzasadniać przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w toku postępowania kasacyjnego.

Natomiast niewątpliwie nie można uznać, aby zaskarżony wyrok był niezgodny z prawem, Sąd II instancji przyjął bowiem jedną z dopuszczalnych dróg interpretacji art. 6851 k.c., zatem nie naruszył reguł sztuki prawniczej. Nie ma to jednak znaczenia na tle tej sprawy, bo, jak wywiedziono w odpowiedzi na skargę, skarżący nie skorzystał z przysługującej mu w tej sprawie skargi kasacyjnej. Od dnia 3 maja 2012 r. skarga jest bowiem dopuszczalna w sprawach o wartości przedmiotu sporu od 50 000 zł (art. 3982 § 1 k.p.c.) – tutaj 72 841 zł.

Zaskarżony wyrok został wydany po tym dniu (dnia 4 października 2013 r.), a więc skarga kasacyjna przysługiwała. W konsekwencji na podstawie art. 4248 § 1 w związku z art. 4241 § 1 k.p.c. skarga podlega odrzuceniu. db