Supreme Court corrects a clerical error in a ruling by changing 'Ruling' to 'Order'.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in a previous decision. The original text incorrectly labeled a 'Postanowienie' (Order) as a 'Wyrok' (Ruling) in the header. The court authorized the amendment to replace the erroneous term with the correct legal designation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 368 § 1 k.p.c.; Art. 369 § 1 k.p.c.: The court may correct clear clerical errors in its own rulings by amending the text to reflect the correct legal terminology and procedural nature of the decision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V CNP 59/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)SSN Monika Koba w sprawie ze skargi Gminy W.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 4 marca 2015 r., sygn. akt II Ca […]w sprawie z powództwa M. L.przeciwko Gminie W.o nakazanie złożenia oświadczenia woli, ustalenia i zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 maja 2019 r., z urzędu w przedmiocie sprostowania prostuje oczywisty błąd pisarski w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt V CNP 59/17 w ten sposób, że w miejsce "Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" wpisuje "Postanowienie".