Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CNP 54/17 Generato dall'IA

Supreme Court corrects a clerical error in a judgment by replacing 'Judgment' with 'Order'.

Numero d'incarto V CNP 54/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland corrected a clerical error in a previous ruling by changing the document title from 'Judgment' to 'Order'. The plaintiff, B. D., filed a complaint against defendants M. W. and Z. W. regarding a payment dispute, while the court noted an obvious mistake in its April 2019 decision. The court exercised its authority to rectify the error ex officio to ensure the legal document accurately reflects its nature.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 200 § 1 k.p.c.; Art. 200 § 2 k.p.c.: The court may correct obvious clerical errors in judgments or orders ex officio to ensure the document accurately reflects its legal nature and content.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction judicial document title ex officio amendment civil procedure law formal defect rectification

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 200 § 1 k.p.c.
Art. 200 § 2 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CNP 54/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)‎SSN Wojciech Katner‎SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie ze skargi B. D.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 5 czerwca 2015 r., sygn. akt VI Ga […]‎w sprawie z powództwa B. D.‎przeciwko M. W. i Z. W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 czerwca 2019 r., z urzędu prostuje oczywistą omyłkę w orzeczeniu z dnia ‎26 kwietnia 2019 r., w ten sposób, że zamiast słów ‎"Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" wpisuje słowa "Postanowienie".