Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CNP 28/07 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for lack of proven damage under Polish Civil Procedure Code.

Numero d'incarto V CNP 28/07
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the appellant's complaint against a final lower court judgment on March 30, 2007. The appellant argued the lower court's decision caused harm, but failed to provide sufficient evidence of such damage as required by law. Consequently, the court rejected the appeal because the complaint did not meet the statutory threshold for admissibility regarding proven injury.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 424 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 424 § 8 k.p.c.: An appeal is inadmissible if the appellant fails to substantiate the claim that the contested judgment caused damage.

Parole chiave

Generato dall'IA
civil procedure code admissibility of appeal proven damage requirement supreme court dismissal lack of evidence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 424 § 1 pkt 4 k.p.c.
Wniesiona skarga nie spełnia wymagania określonego w art. 424 5 § 1 pkt 4
Art. 424 § 8 k.p.c.
Wniesiona skarga nie spełnia wymagania określonego w art. 424 5 § 1 pkt 4
art. 4245 § 1 k.p.c
określonych w art. 4245 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CNP 28/07

POSTANOWIENIE

Dnia 30 marca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Kazimierz Zawada

w sprawie z powództwa PKS T. Sp. z o.o. w T.

przeciwko P. W.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 marca 2007 r.,

na skutek skargi strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K.

z dnia 30 października 2006 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Wniesiona skarga nie spełnia wymagania określonego w art. 424 5 § 1 pkt 4

k.p.c., tj. nie zawiera uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody spowodowanej

przez wydanie zaskarżonego orzeczenia, zgodnie zaś z art. 424 8 k.p.c. Sąd

Najwyższy odrzuca na posiedzeniu niejawym skargę niespełniającą wymagań

określonych w art. 4245 § 1 k.p.c.

jc