Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CNP 26/16 Generato dall'IA

Supreme Court adds costs award to previous ruling dismissing appeal against final criminal judgment.

Numero d'incarto V CNP 26/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court partially allowed the appellant's request by amending its prior ruling to award costs. The appellant challenged a final criminal judgment, while the respondent sought an order to supplement the Supreme Court's decision regarding procedural expenses. The court decided to add a specific monetary award for the costs incurred by filing the appeal, thereby finalizing the financial aspect of the procedural resolution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 383 § 1 k.p.k.; Art. 384 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may, upon request, supplement its ruling by awarding costs to the respondent for the expenses generated by the filing of the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
Supreme Court amendment costs of appeal criminal procedure law procedural expenses supplementary ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 383 § 1 k.p.k.
Art. 384 § 1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CNP 26/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie ze skargi T. K.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. ‎z dnia 27 marca 2015 r., sygn. akt II Ca […],‎w sprawie z powództwa T. K.‎przeciwko L. W.‎o nakazanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 stycznia 2017 r., wniosku pełnomocnika pozwanej L. W.o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. akt V CNP 26/16, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. akt V CNP 26/16, przez dodanie do jego dotychczasowej sentencji następujących słów: "oraz zasądza od skarżącej T. K. na rzecz L. W. 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi".