Supreme Court dismisses claim for legal inconsistency due to missing two-year filing deadline under Civil Procedure Code.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court rejected the plaintiff's appeal against a final judgment from the District Court, ruling that the claim was untimely. The plaintiff filed the request for a declaration of legal inconsistency on January 11, 2013, more than two years after the December 9, 2010, judgment became effective. The court applied Article 4246 of the Civil Procedure Code, which mandates a strict two-year limitation period for such appeals, resulting in the dismissal of the case.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 4246 § 1 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: A claim for a declaration of legal inconsistency must be filed within two years of the judgment's effectiveness; failure to meet this procedural deadline results in the automatic dismissal of the appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V CNP 11/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi T. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 grudnia 2010 r., w sprawie z powództwa T. D.przeciwko T. Dystrybucja S.A. w K. Oddział w B. o ochronę własności,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2013 r., odrzuca skargę i nie obciąża skarżącego kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Powód w dniu 11 stycznia 2013 r. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 grudnia 2010 r. oddalającego apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 8 września 2010 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 4246 § 1 k.p.c., skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Od zaskarżonego wyroku Sądu drugiej instancji nie przysługiwał zwyczajny środek zaskarżenia, a zatem uprawomocnił się on w chwili wydania, czyli dnia 9 grudnia 2010 r.
Skarga powoda została wniesiona dnia 11 stycznia 2013 r., a więc po upływie dwóch lat.Przewidziany w art. 4246 § 1 k.p.c. dwuletni termin do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem jest z jednej strony terminem zawitym prawa materialnego, z drugiej zaś - terminem procesowym. Procesowy charakter tego terminu wyraża się w tym, że wyznacza on okres, w którym skarga może być wniesiona, a jego niedochowanie powoduje odrzucenie skargi (art. 4248 § 1 k.p.c.).Z tych względów orzeczono, jak w postanowieniu.