Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CNP 106/08 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for lack of mandatory lawyer representation and procedural defects.

Numero d'incarto V CNP 106/08
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the debtors' appeal against a lower court's rejection of their enforcement objection. The debtors personally filed the appeal without legal counsel, violating mandatory representation rules, and failed to meet specific procedural requirements. Consequently, the court ruled the appeal inadmissible ab initio due to these fundamental formal defects.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 871 § 1 k.p.c.; Art. 130 k.p.c.; Art. 424 § 1 k.p.c.; Art. 424 § 5 § 1 k.p.c.; Art. 424 § 8 k.p.c.: An appeal filed personally by a party in a Supreme Court enforcement proceeding is inadmissible due to the mandatory requirement of legal representation and failure to comply with specific procedural conditions.

Parole chiave

Generato dall'IA
mandatory lawyer representation inadmissible appeal enforcement proceedings procedural defect ab initio rejection Supreme Court rules legal counsel requirement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 871 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym
Art. 871 § 2 k.p.c.
Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (art. 871 § 2 k.p.c.) jest dotknięta tzw.
Art. 130 k.p.c.
formalnych (art. 130 k.p.c.) i podlega odrzuceniu a limine.
Art. 424 § 1 k.p.c.
Ponadto skarga nie spełnia wszystkich wymagań określonych w art. 424 5 § 1
Art. 424 § 5 § 1 k.p.c.
Ponadto skarga nie spełnia wszystkich wymagań określonych w art. 424 5 § 1
Art. 424 § 8 k.p.c.
Ponadto skarga nie spełnia wszystkich wymagań określonych w art. 424 5 § 1
art. 871 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c.
art. 871 § 2 k.p.c
Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (art. 871 § 2 k.p.c.) jest dotknięta tzw.
art. 130 k.p.c
formalnych (art. 130 k.p.c.) i podlega odrzuceniu a limine.
art. 4248 § 1 k.p.c
ją odrzucić (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CNP 106/08

POSTANOWIENIE

Dnia 3 kwietnia 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi B. S. i J. S.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia Sądu Okręgowego w O.

z dnia 7 sierpnia 2008 r.,

w sprawie z wniosku wierzycieli: Banku Spółdzielczego w B., Powszechnej Kasy

Oszczędności Banku Polskiego S.A. - Centrum Restrukturyzacji i Windykacji w O.,

"F.-S." Spółki z o.o., "A. P." S.A.

przeciwko dłużnikom J. S. i B. S.

o egzekucję należności pieniężnych,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2009 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2008 r., Sąd Okręgowy w O. oddalił

zażalenie dłużników J. S. i B. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w B. z dnia

24 kwietnia 2008 r., w sprawie o egzekucję należności pieniężnych.

Od postanowienia Sądu Okręgowego dłużnicy osobiście wnieśli skargę

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym

obowiązuje obligatoryjne zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych.

Wymaganie to ma charakter konstrukcyjny, w związku z czym skarga wniesiona

osobiście przez stronę niebędącą sędzią, prokuratorem, notariuszem, profesorem

lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, adwokatem, radcą prawnym, radcą

Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (art. 871 § 2 k.p.c.) jest dotknięta tzw.

brakiem istotnym, nienaprawialnym w trybie właściwym dla usuwania braków

formalnych (art. 130 k.p.c.) i podlega odrzuceniu a limine.

Wniesiona skarga sporządzona i wniesiona została osobiście przez

dłużników, a zatem bez zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego.

Ponadto skarga nie spełnia wszystkich wymagań określonych w art. 424 5 § 1

k.p.c.

Z przedstawionych przyczyn skarga jest niedopuszczalna, dlatego należało

ją odrzucić (art. 4248 § 1 k.p.c.).

db