Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
SNO 59/12 Generato dall'IA

Supreme Court disciplinary panel sets travel expense reimbursement amount at 498.15 PLN for judge's Supreme Court trip.

Numero d'incarto SNO 59/12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court Disciplinary Chamber ordered the State Treasury to reimburse the defense lawyer's travel expenses to the Supreme Court, which were not quantified in the prior ruling. The court calculated the specific amount based on the distance between the lower court and the Supreme Court, applying relevant regulations on official travel costs. Consequently, the final reimbursement was fixed at 498.15 PLN to ensure the lawyer was fully compensated for the journey.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 626 § 2 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 2 k.p.k.; Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r.; § 2 pkt 1 b rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r.; Art. 128 u.s.p.: The court must determine the specific amount of travel expenses reimbursed to a defense lawyer when the prior decision fails to specify the sum, based on the distance traveled and applicable regulations.

Parole chiave

Generato dall'IA
defense lawyer expenses travel reimbursement Supreme Court trip disciplinary proceedings State Treasury liability official travel costs judicial travel

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 626 § 2 k.p.k.
Art. 618 § 1 pkt 2 k.p.k.
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju
§ 2 pkt 1 b rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotów kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy
z § 2 pkt 1 b rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotów kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz.
Art. 128 u.s.p.
art.626 § 2 k.p.k
w przedmiocie konieczności dodatkowego ustalenia wysokości wydatków poniesionych w toku postępowania odwoławczego na podstawie art.626 § 2 k.p.k.
art.618 § 1pkt 2 k.p.k
z art.618 § 1pkt 2 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt SNO 59/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2013 r.Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: SSN Wiesław Błuś (przewodniczący)‎SSN Irena Gromska-Szuster‎SSN Antoni Górski w sprawie M. B.sędziego Sądu Okręgowego w K. na posiedzeniu w dniu 20 marca 2013 r. w przedmiocie konieczności dodatkowego ustalenia wysokości wydatków poniesionych w toku postępowania odwoławczego na podstawie art.626 § 2 k.p.k. w zw. z art.618 § 1pkt 2 k.p.k. oraz § 5 ust.3 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju (Dz.

U. Nr 236, poz.1990 ze zm.) w zw. z § 2 pkt 1 b rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotów kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz. U. Nr 27, poz.271 ze zm.) w zw. z art.128 u.s.p. p o s t a n o w i ł ustalić wysokość zasądzonego w uchwale Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 11 lutego 2013 r. zwrotu wydatków poniesionych w związku z dojazdem na posiedzenie Sądu Najwyższego na kwotę 498 zł 15 gr (czterysta dziewięćdziesiąt osiem złotych 15 groszy)

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny uchwałą z dnia 11 lutego 2013 r. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za wykonywanie obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym oraz zwrot wydatków związanych z dojazdem na posiedzenie Sądu Najwyższego. W uchwale tej nie określono wysokości kwoty należnego zwrotu poniesionych wydatków. Z tych powodów należało dodatkowo ustalić wysokość kosztów jakie ma ponieść Skarb Państwa. Mając na uwadze wskazaną przez obrońcę odległość między K. a siedzibą sądu dyscyplinarnego drugiej instancji oraz treść wskazanych na wstępie przepisów prawa, Sąd Najwyższy ustalił wysokość kwoty podlegającej zwrotowi na 498 zł 15 gr . aw