Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
SNO 17/15 Generato dall'IA

Supreme Court transfers disciplinary case to another appellate court due to complete recusal of all judges.

Numero d'incarto SNO 17/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court transferred a disciplinary case against a judge to a different appellate disciplinary court. The lower court had excluded all seventeen criminal judges from the panel, leaving no eligible members to form a valid tribunal under the Code of Criminal Procedure. Consequently, the Supreme Court applied the transfer provision to ensure the proceedings could continue with a properly constituted panel.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 111 ust. 1 u.s.p.; Art. 43 k.p.k.: When all judges eligible to sit on a disciplinary panel are recused, the case must be transferred to another court of equal rank to allow for the formation of a valid tribunal.

Parole chiave

Generato dall'IA
disciplinary proceedings recusal of judges transfer of case composition of panel Code of Criminal Procedure Supreme Court valid tribunal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 111 ust. 1 u.s.p.
Zgodnie z art. 111 u.s.p.
Art. 41 § 1 k.p.k.
akt ASD (…), na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 128 u.s.p.
z art. 128 u.s.p., wyłączył od rozpoznania sprawy dwunastu Sędziów tego Sądu orzekających w II Wydziale Karnym.
Art. 110 § 4 u.s.p.
Nadto dwóch Sędziów tego Wydziału podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy z mocy art. 110 § 4 u.s.p., a kolejni są wyłączeni na podstawie art.
Art. 40 § 1 k.p.k.
110 § 4 u.s.p., a kolejni są wyłączeni na podstawie art. 40 § 1 k.p.k. (dwóch Sędziów), zaś jeden w oparciu o art.
Art. 43 k.p.k.
128 u.s.p.) przepis art. 43 k.p.k. rozstrzygnął jak na wstępie.
art. 41 § 1 k.p.k
akt ASD (…), na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
art. 40 § 1 k.p.k
110 § 4 u.s.p., a kolejni są wyłączeni na podstawie art. 40 § 1 k.p.k.
art. 40 § 1 pkt 5 k.p.k
(dwóch Sędziów), zaś jeden w oparciu o art. 40 § 1 pkt 5 k.p.k.
art. 43 k.p.k
128 u.s.p.) przepis art. 43 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt SNO 17/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2015 r.Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący: SSN Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca)‎Sędziowie: SSN Iwona Koper‎ SSN Anna Kozłowska w sprawie K. L.sędziego Sądu Rejonowego w Z.po rozpoznaniu wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w (…)z dnia 2 marca 2015 r., sygn. akt ASD (…)o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu postanowił: sprawę dyscyplinarną przeciwko K.L. – sędziemu Sądu Rejonowemu w Z., przekazać do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu w (…)

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 111 u.s.p. skład sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji wyznacza się w drodze losowania z listy wszystkich sędziów danego sądu apelacyjnego, z tym że w składzie sądu zasiada przynajmniej jeden sędzia stale orzekający w sprawach karnych. Składowi sądu dyscyplinarnego przewodniczy sędzia stale orzekający w sprawach karny, najstarszy służbą.W przedmiotowej sprawie Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny w (…) postanowieniem z dnia 2 marca 2015 r., sygn. akt ASD (…), na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p., wyłączył od rozpoznania sprawy dwunastu Sędziów tego Sądu orzekających w II Wydziale Karnym.

Nadto dwóch Sędziów tego Wydziału podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy z mocy art. 110 § 4 u.s.p., a kolejni są wyłączeni na podstawie art. 40 § 1 k.p.k. (dwóch Sędziów), zaś jeden w oparciu o art. 40 § 1 pkt 5 k.p.k. (pełni funkcję obrońcy obwinionego).W opisanej sytuacji wszyscy Sędziowie Sądu Apelacyjnego w (…) stale orzekający w sprawach karnych (II Wydział Karny tego Sądu liczy siedemnastu Sędziów), zostali wyłączeni od udziału w sprawie ASD (…) w charakterze członków składu orzekającego. Nie jest zatem aktualnie możliwe wyznaczenie składu Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w (…) w sprawie dyscyplinarnej obwinionego K.

L., zgodnego z wymogami art. 111 u.s.p.W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny, stosując odpowiednio (por. art. 128 u.s.p.) przepis art. 43 k.p.k. rozstrzygnął jak na wstępie.