Legislator Giurisprudenza & Legislazione
SDI 50/16 Generato dall'IA

Supreme Court ordered refund of cassation fee to dentist after missing cost ruling in medical ethics case.

Numero d'incarto SDI 50/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the refund of a cassation fee paid by a dentist defendant in a medical ethics case. The lower court had accepted the appeal but failed to rule on the costs as required by law. The court applied a specific provision allowing the completion of a final judgment with a cost decision when omitted.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 626 § 2 k.p.k.; Art. 616 § 2 pkt 1 k.p.k.: A final judgment may be supplemented with a ruling on costs, including court fees, if such a ruling was omitted, thereby restoring the procedural balance.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation fee refund costs of proceedings supreme court ruling medical ethics case procedural completion

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 626 § 2 k.p.k.
z urzędu, w przedmiocie rozstrzygnięcia o opłacie od kasacji na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 518 k.p.k.
Art. 527 § 4 k.p.k.
z art. 527 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić obwinionemu lekarzowi dentyście L.
Art. 616 § 2 pkt 1 k.p.k.
Nie ulega wątpliwości, że opłata należy do kosztów sądowych (art. 616 § 2 pkt 1 k.p.k.), co sprawia, że przywołany przepis art.
art. 626 § 2 k.p.k
z urzędu, w przedmiocie rozstrzygnięcia o opłacie od kasacji na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.
art. 518 k.p.k
art. 527 § 4 k.p.k
akt […].Wspomniany wyrok Sądu Najwyższego nie zawiera rozstrzygnięcia o kosztach, w szczególności o zwrocie obwinionemu – w oparciu o treść art. 527 § 4 k.p.k.
art. 616 § 2 pkt 1 k.p.k
Nie ulega wątpliwości, że opłata należy do kosztów sądowych (art. 616 § 2 pkt 1 k.p.k.), co sprawia, że przywołany przepis art.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
St. Zabłocki, Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Tom III, 2004, s. 549
Tom III, 2004, s. 549 ).Z tych też względów należało orzec jak wyżej.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt SDI 50/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Rafał Malarski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 września 2016 r. sprawy lekarza dentysty L. S. obwinionego z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej i in. z urzędu, w przedmiocie rozstrzygnięcia o opłacie od kasacji na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 527 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić obwinionemu lekarzowi dentyście L. S. uiszczoną przez niego opłatę od kasacji w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 września 2016 r., sygn. SDI 50/16 Sąd Najwyższy uwzględnił kasację wniesioną przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 18 września 2015 r. sygn. akt […].Wspomniany wyrok Sądu Najwyższego nie zawiera rozstrzygnięcia o kosztach, w szczególności o zwrocie obwinionemu – w oparciu o treść art. 527 § 4 k.p.k. – uiszczonej przez niego opłaty od kasacji, wobec tego, że została ona uwzględniona.Stąd też należało uzupełnić – w tym przedmiocie – wyrok Sądu Najwyższego, w oparciu o możliwość, którą stwarza przepis art. 626 § 2 k.p.k. Pozwala on uzupełnić orzeczenie kończące (w danej instancji) postępowanie o rozstrzygnięcie o kosztach w sytuacji , gdy ono takiego nie zawiera. Nie ulega wątpliwości, że opłata należy do kosztów sądowych (art. 616 § 2 pkt 1 k.p.k.), co sprawia, że przywołany przepis art. 626 § 2 k.p.k., także jej dotyczy (por. St. Zabłocki {w:} Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Tom III, 2004, s. 549 ).Z tych też względów należało orzec jak wyżej.