Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
SDI 116/17 Generato dall'IA

Supreme Court resumes disciplinary proceedings against a doctor after criminal charges were dropped.

Numero d'incarto SDI 116/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the resumption of disciplinary proceedings against Dr. J. Z. following the dismissal of his criminal charges. The disciplinary case had been suspended pending the outcome of the criminal trial, which resulted in a conditional dismissal of the prosecution. Since the criminal proceedings were terminated, the legal basis for suspending the disciplinary action ceased to exist.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 22 § 1 k.p.k.; Art. 112 pkt 1 ustawy o izbach lekarskich: The suspension of disciplinary proceedings pending the outcome of criminal proceedings shall be lifted when the criminal proceedings are terminated.

Parole chiave

Generato dall'IA
disciplinary proceedings suspension of proceedings criminal trial outcome medical ethics conditional dismissal professional liability Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 22 § 1 k.p.k.
Sąd Najwyższy na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich
z art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich zawiesił postępowanie dyscyplinarne w sprawie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie odpowiedzialności karnej J.
Art. 66 k.k.
i oskarżyciela posiłkowego na podstawie art. 66 k.k. i art.
Art. 67 § 1 i 3 k.k.
i art. 67 § 1 i 3 k.k. prawomocnie warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J.
art. 22 § 1 k.p.k
Sąd Najwyższy na podstawie art. 22 § 1 k.p.k.
art. 66 k.k
i oskarżyciela posiłkowego na podstawie art. 66 k.k.
art. 160 § 3 k.k
o czyn z art. 160 § 3 k.k., tytułem próby na okres 1 roku i orzekł od niego świadczenie pieniężne.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
II Aka (…)
akt II Aka (…), po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego J.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt SDI 116/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w I. K. na posiedzeniu w dniu 23 lipca 2019 r., sprawy lekarza J. Z.obwinionego o popełnienie przewinienia zawodowego z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej w zw. z art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 3 marca 2017r., sygn. akt NSL Rep. (…), po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika pokrzywdzonego o podjęcie zawieszonego postępowania p o s t a n o w i ł podjąć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich zawiesił postępowanie dyscyplinarne w sprawie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie odpowiedzialności karnej J. Z. Wyrokiem z dnia 20 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w O., w sprawie sygn. akt II Aka (…), po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego J. Z. i oskarżyciela posiłkowego na podstawie art. 66 k.k. i art. 67 § 1 i 3 k.k. prawomocnie warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J. Z. o czyn z art. 160 § 3 k.k., tytułem próby na okres 1 roku i orzekł od niego świadczenie pieniężne. Wobec powyższego na podstawie art. 22 § 1 a contrario k.p.k. w zw. z art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich zasadnym było podjąć postępowanie dyscyplinarne w sprawie, skoro ustała przyczyna jego zawieszenia.