Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
SDI 110/17 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses admissibility of appeal as obviously groundless regarding ethical violation charges.

Numero d'incarto SDI 110/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the disciplinary sanction against the lawyer. The defendant was charged with violating ethical rules regarding professional dignity and conduct. The court rejected the appeal because the lower court's findings were not contradicted by new evidence or legal arguments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu; art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and established law without requiring further review.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal advertising ethics violation professional dignity breach lawyer disciplinary sanction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu
M.,‎obwinionego z § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu w zw.
art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze
z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego‎od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 20 maja 2017 r., ‎sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt SDI 110/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)‎SSN Piotr MirekProtokolant Anna Kuras przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury,‎w sprawie adwokata M. M.,‎obwinionego z § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu w zw. z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego‎od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 20 maja 2017 r., ‎sygn. akt WSD (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w R. z dnia 3 grudnia 2016 r., sygn. akt SD (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzsadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) obciąża obwinionego.