Legislator Giurisprudenza & Legislazione
IV KZ 9/15 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for lack of cassation right due to absence of appellate court judgment.

Numero d'incarto IV KZ 9/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the appellant's appeal, leaving it without consideration. The appellant sought to challenge a final judgment from the District Court by filing a cassation, but no appellate court judgment had been issued in the case. The court ruled that cassation rights only arise from final judgments of an appellate court, making the appellant's attempt procedurally impossible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 519 k.p.k.; Art. 521 k.p.k.: Cassation may be filed only against final judgments of an appellate court; parties other than those specified in Art. 521 k.p.k. have no right to file cassation against final judgments of the court concluding the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal appellate judgment procedural standing final judgment c.p.k. provisions

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 519 k.p.k.
Zgodnie z treścią art. 519 k.p.k. strony mogą wnieść kasację tylko od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego.
Art. 521 k.p.k.
Jedynie podmioty wskazane w art. 521 k.p.k. mogą wnieść kasację od każdego prawomocnego orzeczenia sądu kończącego postępowanie.
art. 286 § 1 k.k
‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 62 § 2 k.k
oraz art. 62 § 1 k.k.s.Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w C.
art. 519 k.p.k
Zgodnie z treścią art. 519 k.p.k.
art. 521 k.p.k
Jedynie podmioty wskazane w art. 521 k.p.k.
art. 62 § 1 k.k
oraz art. 62 § 1 k.k.s.Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w C.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KZ 9/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie G. B. ‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. i art. 62 § 2 k.k.s. w przedmiocie zażalenia skazanego‎na postanowienie Sądu Rejonowego w C. ‎z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt XVI K […], o odmowie przywrócenia terminu do złożenia kasacji p o s t a n o w i ł: zażalenie pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 519 k.p.k. strony mogą wnieść kasację tylko od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego. Jedynie podmioty wskazane w art. 521 k.p.k. mogą wnieść kasację od każdego prawomocnego orzeczenia sądu kończącego postępowanie. W sprawie G.B. postępowanie zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w C. z dnia 27 października 2011 r., sygn. XVI K […], mocą którego skazano go za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. oraz art. 62 § 1 k.k.s.Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w C. nie uwzględnił wniosku G.

B. „o przywrócenie mu terminu zawitego do złożenia kasacji od w/w wyroku tego Sądu z dnia 27 października 2011 r.”Poza sporem jest, że w przedmiotowej sprawie nie zapadł wyrok sądu odwoławczego, a w związku z tym, w świetle obowiązujących przepisów k.p.k. o postępowaniu kasacyjnym, strona nie ma prawa do wniesienia kasacji, a także do inicjowania postępowania okołokasacyjnego. Zbędne było zatem wydawanie przez Sąd Rejonowy w C. decyzji procesowej z dnia 18 grudnia 2014 r. Należało ograniczyć się tylko do przesłania pisemnej informacji dla strony o niemożliwości zaskarżenia przez nią w trybie kasacji wyroku z dnia 27 października 2011 r.Mając powyższe na uwadze rozstrzygnięto jak na wstępie.