Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KZ 78/14 Generato dall'IA

Supreme Court annuls order for dismissal of cassation appeal due to formal defect, granting 30-day cure period instead of 7 days.

Numero d'incarto IV KZ 78/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court annulled the lower court's order dismissing the cassation appeal on formal grounds. The defendant was given a seven-day deadline to correct the lack of a lawyer's signature, contrary to prevailing Supreme Court precedent. The Court ruled that the correct procedure requires a thirty-day extension to allow the defense to cure the formal defect.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 120 § 1 k.p.k.; Art. 524 § 1 k.p.k.: In cases of formal cassation defects, the court must grant a thirty-day period for correction rather than the seven days specified in Art. 120 § 1 k.p.k.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal formal defect lawyer signature requirement cure period extension Supreme Court precedent procedural correction deadline

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 120 § 1 k.p.k.
1 k.p.k.), a nie siedmiodniowy termin, o jakim mowa w art. 120 § 1 k.p.k. (por.
Art. 524 § 1 k.p.k.
art. 212 § 1 k.k
W.‎skazanego z art. 212 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r.‎zażalenia skazanego‎na zarządzenie Przewodniczącego VI Wydziału Karnego - Odwoławczego Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 25 listopada 2014 r., sygn.
art. 120 § 1 k.p.k
1 k.p.k.), a nie siedmiodniowy termin, o jakim mowa w art. 120 § 1 k.p.k.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
II KZ 16/08
postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 6 maja 2008 r., II KZ 16/08, R-OSNKW 2008, poz.
II KZ 54/09
Supreme Court allows appeal by informing defendant of 30-day period for chosen lawyer's appeal after public defender rejects it.
II KZ 87/09
9, z dnia 22 grudnia 2009 r., II KZ 87/09, OSNKW 2010, z.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KZ 78/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie J. W.‎skazanego z art. 212 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r.‎zażalenia skazanego‎na zarządzenie Przewodniczącego VI Wydziału Karnego - Odwoławczego Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. VI WKK […]w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji wniesionej przez skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 9 września 2014 r., sygn akt VI Ka […] p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Prezesowi Sądu Okręgowego w G. w celu podjęcia dalszych czynności w związku z wniesioną kasacją.

UZASADNIENIE

Zaskarżone zarządzenie należało uchylić.Wydający zarządzenie przeoczył, iż w orzecznictwie Sądu Najwyższego od kilku lat dominuje pogląd, iż w przypadku braku formalnego kasacji, polegającego na niesporządzeniu i niepodpisaniu jej przez adwokata, należy wzywając stronę do uzupełnienia tego braku, zakreślić jej trzydziestodniowy termin (termin z art. 524 zd. 1 k.p.k.), a nie siedmiodniowy termin, o jakim mowa w art. 120 § 1 k.p.k. (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 6 maja 2008 r., II KZ 16/08, R-OSNKW 2008, poz. 1012, z dnia 18 listopada 2009 r., II KZ 54/09, OSNKW 2010, z. 1, poz. 9, z dnia 22 grudnia 2009 r., II KZ 87/09, OSNKW 2010, z. 5, poz. 46).Z uwagi na to, że w przedmiotowej sprawie skazany J.W. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego kasacji przez jej sporządzenie i podpisanie przez obrońcę (adwokata) w terminie siedmiu dni, pod rygorem odmowy jej przyjęcia, Sąd Najwyższy, kierując się przestawionym wyżej poglądem prawnym, rozstrzygnął jak na wstępie.aw