Legislator Giurisprudenza & Legislazione
IV KZ 71/13 Generato dall'IA

Supreme Court allows appeal by convict who filed appeal within statutory deadline despite formal defect.

Numero d'incarto IV KZ 71/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court overturned the District Court President's order rejecting the appeal filed by convict J. S. The convict submitted the appeal on July 1, 2013, which the court confirmed was within the statutory 30-day limit calculated from the Monday following the weekend. The District Court President incorrectly treated the filing as a formal defect requiring correction rather than a valid submission. Consequently, the court ordered the rejection of the appeal to be lifted and the case remanded for further proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 524 § 1 k.p.k.; Art. 123 § 3 k.p.k.: An appeal filed within the statutory period is valid even if formally defective, and the court must not reject it on formal grounds but instead require the appellant to correct the defect.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal statutory deadline formal defect supreme court remand for proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 524 § 1 k.p.k.
S., która złożyła kasację w dniu 1 lipca 2013 r., wniosła ją w terminie (zgodnie z art. 524 § 1 k.p.k.
Art. 123 § 3 k.p.k.
art. 123 § 3 k.p.k.).W tej sytuacji Prezes Sądu Okręgowego w B.
art. 524 § 1 k.p.k
S., która złożyła kasację w dniu 1 lipca 2013 r., wniosła ją w terminie (zgodnie z art. 524 § 1 k.p.k.
art. 123 § 3 k.p.k
art. 123 § 3 k.p.k.).W tej sytuacji Prezes Sądu Okręgowego w B.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KZ 71/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. zażalenia skazanej J. S.na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w B. z dnia 11 września 2013 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazaną od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 25 kwietnia 2013 r., p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone zarządzenie i przekazać sprawę Prezesowi Sądu Okręgowego w B. w celu podjęcia dalszych czynności w związku z wniesioną kasacją.

UZASADNIENIE

Wbrew ustaleniu z uzasadnienia zaskarżonego zarządzenia, na co zresztą zwraca uwagę Prokurator Prokuratury Okręgowej w B. w pisemnej odpowiedzi na zażalenie, skazana J. S., która złożyła kasację w dniu 1 lipca 2013 r., wniosła ją w terminie (zgodnie z art. 524 § 1 k.p.k. termin do wniesienia kasacji wynosi 30 dni od daty doręczenia odpisu wyroku sądu odwoławczego z uzasadnieniem, a w niniejszej sprawie z uwagi na to, iż koniec terminu przypadał 30 czerwca, zaś tego dnia była niedziela – czyli dzień uznany przez ustawę za wolny od pracy, to czynność złożenia kasacji można było wykonać skutecznie 1 lipca 2013 r. – por. art. 123 § 3 k.p.k.).W tej sytuacji Prezes Sądu Okręgowego w B. powinien był wezwać skazaną J. S. do uzupełnienia braku formalnego nadzwyczajnego środka odwoławczego przez złożenie kasacji sporządzonej i podpisanej przez adwokata. Prezes Sądu Okręgowego w B. w miejsce tego wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.Powyższe skutkować musi uchyleniem zaskarżonego zarządzenia.