Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KZ 60/13 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because the defendant failed to request the reasoned judgment within the statutory seven-day deadline.

Numero d'incarto IV KZ 60/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal lodged by the convicted defendant, R. D. The defendant argued for the appeal's admissibility but failed to file a formal request for the reasoned judgment within the mandatory seven-day period following the court's announcement. Consequently, the court ruled that the appeal was untimely and inadmissible under the relevant procedural statutes. The decision upheld the lower court's order to reject the appeal due to the non-compliance with the strict procedural deadline.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 524 § 1 k.p.k.; Art. 445 § 2 k.p.k.: The right to lodge a cassation appeal is conditional upon the prior filing of a request for the reasoned judgment within seven days of its announcement; failure to meet this prerequisite renders the subsequent appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal admissibility reasoned judgment request seven day deadline procedural time limit criminal procedure code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 524 § 1 k.p.k.
Zgodnie bowiem z art. 524 § 1 k.p.k., warunkiem otwarcia drogi do wniesienia kasacji jest uprzednie złożenie wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem w terminie 7 dni od dnia jego ogłoszenia.
Art. 445 § 2 k.p.k.
Skazany tego warunku nie spełnił, gdyż nie złożył takiego wniosku, natomiast sporządzoną osobiście kasację wniósł po upływie tego terminu, co uniemożliwiło wywołanie skutku, o którym mowa w art. 445 § 2 w zw.
art. 524 § 1 k.p.k
Zgodnie bowiem z art. 524 § 1 k.p.k., warunkiem otwarcia drogi do wniesienia kasacji jest uprzednie złożenie wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem w terminie 7 dni od dnia jego ogłoszenia.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KZ 60/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie R. D. – R.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 24 października 2013 r.,‎na skutek zażalenia R. D. – R.‎na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 sierpnia 2013 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji R. D. – R. z uwagi na upływ terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu odwoławczego i niezłożenie kasacji w tym terminie. Na to zarządzenie zażalenie złożył skazany, w którym nie formułując konkretnych zarzutów przedstawił swoje stanowisko w sprawie.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie nie jest zasadne, albowiem prawidłowo odmówiono przyjęcia kasacji. Zgodnie bowiem z art. 524 § 1 k.p.k., warunkiem otwarcia drogi do wniesienia kasacji jest uprzednie złożenie wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem w terminie 7 dni od dnia jego ogłoszenia. Skazany tego warunku nie spełnił, gdyż nie złożył takiego wniosku, natomiast sporządzoną osobiście kasację wniósł po upływie tego terminu, co uniemożliwiło wywołanie skutku, o którym mowa w art. 445 § 2 w zw. z art. 524 § 1 in fine k.p.k. Z tych wszystkich względów Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.