Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KZ 55/20 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal against refusal to retry case due to obvious lack of merit under Art. 437 § 1 K.P.K.

Numero d'incarto IV KZ 55/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court upheld the lower court's decision to reject the defendant's request for a retrial based on obvious lack of merit. The defendant, convicted under Art. 148 § 1 of the Criminal Code, argued for a new trial, but the court found the grounds for retrial were clearly unfounded. Consequently, the appeal was dismissed, confirming that the original refusal to retry the case was legally justified.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 437 § 2 k.p.k.: A request for retrial based on obvious lack of merit must be rejected if the grounds are clearly unfounded, and such rejection is final upon appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
obvious lack of merit retrial request Criminal Procedure Code finality of decision appeal against refusal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 437 § 1 k.p.k.
w sprawie II AKa (…) wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437§1 k.p.k.
Art. 437 § 2 k.p.k.
w sprawie II AKa (…) wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437§1 k.p.k.
art. 148§1 k.k
skazanego z art. 148§1 k.k.
art. 437§1 k.p.k
w sprawie II AKa (…) wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437§1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KZ 55/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Barbara Skoczkowska w sprawie B. C. skazanego z art. 148§1 k.k. i in po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2020r. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2020r., sygn. akt IV KO (…) , o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 stycznia 2004r. w sprawie II AKa (…) wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437§1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.