Supreme Court dismisses appeal against refusal to provide written reasoning for a criminal verdict due to late filing.
Polonia (PL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court upheld the lower court's order refusing the defendant's request for written reasoning of the verdict. The defendant filed the request for reasoning on July 22, 2016, which was after the seven-day deadline established by the new Criminal Procedure Code. The court applied the new procedural rules because the indictment and other key documents were submitted before July 1, 2015, thereby enforcing the strict time limit.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 422 § 1 k.p.k. w zw. z art. 457 § 2 k.p.k.: The request for written reasoning of a criminal verdict must be filed within seven days of the verdict's announcement; failure to meet this deadline results in the refusal of the request.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt IV KZ 55/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie A. N.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu zażalenia oskarżonegona zarządzenie Sędziego Wydziału II Karnego Sądu Apelacyjnegoz dnia 9 września 2016 r., sygn. akt II AKa (…)w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku oskarżonego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnegoz dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. akt II AKa (…) p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIEW myśl uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt I KZP 10/16, mającej moc zasady prawnej, w sprawach prowadzonych po dniu 14 kwietnia 2016 r., w których akt oskarżenia, wniosek o wydanie wyroku skazującego, wniosek o warunkowe umorzenie postępowania lub wniosek o umorzenie postępowania przygotowawczego i orzeczenie środka zabezpieczającego skierowano do sądu przed dniem 1 lipca 2015 r., zastosowanie znajdują przepisy regulujące przebieg postępowania karnego wprowadzone przez ustawę z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.
U. z 2016 r., poz. 437), a więc - co do zasady - przepisy nowe. Prowadzi to do wniosku, że w niniejszej sprawie zastosowanie ma art. 422 § 1 k.p.k. w zw. z art. 457 § 2 k.p.k. w brzmieniu aktualnie obowiązującym. Oznacza to, że wniosek o uzasadnienie winien być złożony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Tymczasem, jak trafnie przyjęto w zaskarżonym zarządzeniu, wniosek ten wpłynął w dniu 22 lipca 2016 r., a więc po upływie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku (co miało miejsce dnia 29 czerwca 2016 r.).Kierując się powyższym Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie. r.g.