Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KZ 55/12 Generato dall'IA

Appeal against refusal to accept appeal against dismissal of cassation appeal is inadmissible under Polish Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto IV KZ 55/12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the appeal filed by the convicted person against the refusal to accept their appeal against the dismissal of a cassation request. The lower court correctly applied Article 528 § 1 point 3 of the Criminal Procedure Code, which explicitly excludes the right to appeal a decision refusing to restore a cassation deadline. Consequently, the Supreme Court upheld the lower court's ruling that the appeal was inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 528 § 1 pkt 3 k.p.k.; Art. 524 § 1 k.p.k.: The right to file an appeal against a decision refusing to restore a cassation deadline does not exist under the Criminal Procedure Code.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure code cassation appeal restoration of deadline inadmissible appeal supreme court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 528 § 1 pkt 3 k.p.k.
Brak jest podstaw do uwzględnienia zażalenia.Art. 528 § 1 pkt 3 k.p.k. stanowi bowiem, że środek odwoławczy nie przysługuje na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia kasacji o jakim mowa w art.
Art. 524 § 1 k.p.k.
Art. 528 § 1 pkt 3 k.p.k
Brak jest podstaw do uwzględnienia zażalenia.Art. 528 § 1 pkt 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KZ 55/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2012 r.Sąd Najwyższy – Izba Karna w Warszawiena posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SN Wiesław Kozielewicz w sprawie G. B.‎po rozpoznaniu zażalenia skazanego‎na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego ‎z dnia 17 maja 2012 r., o odmowie przyjęcia zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 1 marca 2012 r., o nieuwzględnieniu wniosku w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia kasacji od wyroku tego Sądu z dnia 24 maja 2011 r. p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE

Brak jest podstaw do uwzględnienia zażalenia.Art. 528 § 1 pkt 3 k.p.k. stanowi bowiem, że środek odwoławczy nie przysługuje na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia kasacji o jakim mowa w art. 524 § 1 zdanie pierwsze k.p.k.W tym stanie rzeczy zasadnie Przewodniczący Wydziału Karnego Odwoławczego Sąd Okręgowy zaskarżonym zarządzeniem odmówił przyjęcia zażalenia skazanego.Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.