Supreme Court dismisses appeal against non-appealable order denying retrial request as inadmissible.
Polonia (PL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court issued a ruling dismissing the appellant's appeal against a prior order denying a retrial request. The appellant argued for the appeal, but the Court held that such orders are non-appealable under Article 547 § 1 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was deemed procedurally invalid and had no legal effect.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 547 § 1 k.p.k.; Appeals against Supreme Court orders denying retrial requests are inadmissible as the Supreme Court is the final instance, and filing such an appeal does not trigger further procedural actions.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt IV KZ 53/21 ZARZĄDZENIE Dnia 19 stycznia 2022 r. Po zapoznaniu się z pismem S. W. oznaczonym jako zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2021 r. oddalające wniosek o wznowienie postępowania, sygn. akt IV KO 17/21, zarządzam:
1. załączyć pismo S. W. do akt sprawy IV KZ 53/21, pozostawiając je bez podejmowania czynności procesowych;
2. sprawę IV KZ 53/21 zakreślić w repertorium KZ jako załatwioną w inny sposób;
3. kopię pisma dołączyć do akt IV KO 17/21;
4. odpis zarządzenia doręczyć S. W.
UZASADNIENIE
Stosownie do treści art. 547 § 1 k.p.k., na postanowienie oddalające wniosek o wznowienie postępowania lub pozostawiające wniosek bez rozpoznania przysługuje zażalenie, chyba że orzekł o tym sąd apelacyjny lub Sąd Najwyższy. Ze względu na to, że postanowienie z dnia 6 grudnia 2021 r. oddalające wniosek o wznowienie postępowania (sygn. akt IV KO 17/21) wydał Sąd Najwyższy, zażalenie na to postanowienie skazanemu nie przysługuje. Złożenie go wbrew obowiązującym przepisom nie wywołuje żadnych skutków prawnych, w szczególności nie obliguje prezesa sądu, przewodniczącego wydziału czy też upoważnionego sędziego do podjęcia jakichkolwiek czynności procesowych.
Wniesienie środka odwoławczego od orzeczenia, które jest niezaskarżalne nie może wywoływać skutków prawnych i inicjować postępowania o charakterze dwuinstancyjnym, zmierzającym do badania dopuszczalności wniesienia takiego środka przez pryzmat przepisów art. 429 i 430 k.p.k. Wypaczałoby to bowiem istotę postępowania odwoławczego (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 22 marca 2000 r., V KZ 23/00, OSNKW 2000, z. 5 - 6, poz. 52). W zaistniałej sytuacji pismo S. W. należało pozostawić w trybie administracyjno - porządkowym w aktach sprawy.