Supreme Court sets aside lower court's dismissal of appeal due to late filing, noting defense counsel appointment must be resolved first.

Sygn. akt IV KZ 53/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: Wiesław Kozielewicz w sprawie B. D.‎po rozpoznaniu zażalenia skazanego‎na zarządzenie Sędziego Sądu Okręgowego w T.‎z dnia 5 września 2018 r., sygn. akt II Ka […] w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji sporządzonej i złożonej przez skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w T.z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. akt II Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T.z dnia 16 lutego 2018 r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę w kwestii przyjęcia kasacji skazanego B.

D. przekazać Sądowi Okręgowemu w T. celem podjęcia czynności w związku ze złożonym przez tego skazanego wnioskiem z dnia 8 sierpnia 2018 r. o ustanowienie mu obrońcy z urzędu dla sporządzenia i wniesienia kasacji. UZASADNIENIEZaskarżonym zarządzeniem Sędzia Sądu Okręgowego w T. odmówił przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego B. D., gdyż została złożona po terminie, tj. 25 sierpnia 2018 r. (k. 933 – 934), a termin upłynął w dniu 24 sierpnia 2018 r. Zaznaczono nadto, że nie wszczęto procedury odnośnie drugiego braku – sporządzenia kasacji przez samego skazanego, albowiem z uwagi na niezachowanie terminu do wniesienia kasacji, było zbędne wzywanie skazanego do usunięcia tego braku.W zażaleniu na to zarządzenie skazany podniósł, iż w dniu 8 sierpnia 2018 r. zwrócił się do Sądu Rejonowego w T. o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu dla sporządzenia kasacji, wniosek ten nie został rozpoznany.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.Z pisma z dnia 9 listopada 2018 r. przesłanego do Sądu Najwyższego przez SSO A.

S. oraz dołączonych do niego kserokopii pism skazanego, wynika, że złożył on w dniu 8 sierpnia 2018 r. w administracji ZK pismo adresowane, do Sądu Rejonowego w T., w którym wystąpił o wyznaczenie mu obrońcy w sprawie tego Sądu oznaczonej sygnaturą II K […]. Z sekwencji czasowej postępowania okołokasacyjnego w sprawie II Ka […] Sądu Okręgowego w T., wynika, iż wniosek ten w istocie dotyczył wyznaczenia obrońcy z urzędu celem sporządzenia i wniesienia kasacji od wyroku tego Sądu z dnia 5 lipca 2018 r, którym utrzymano w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 16 lutego 2018 r., sygn. akt II K […].Tak patrząc należy przyjąć, iż wydanie zaskarżonego zarządzenia o odmowie przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego jawi się jako przedwczesne, gdyż najpierw należało rozstrzygnąć co do w/w wniosku skazanego z dnia 8 sierpnia 2018 r., a następnie podjąć dalsze stosowne czynności procesowe.Kierując się przedstawionymi motywami Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.