Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KZ 49/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal against appeal court order rejecting retrial request under Art. 547 § 1 K.P.K.

Numero d'incarto IV KZ 49/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the applicant's appeal against the appellate court's order rejecting a retrial request. The applicant argued for reconsideration of a final judgment, but the appellate court had already denied the retrial request based on statutory limitations. The court upheld this decision because Article 547 § 1 of the Code of Criminal Procedure explicitly prohibits appeals against such orders.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 547 § 1 k.p.k.; Appeals against appellate court orders rejecting retrial requests are inadmissible as the law expressly forbids such remedies.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request inadmissible appeal Code of Criminal Procedure final judgment appellate court order

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 547 § 1 k.p.k.
Zgodnie bowiem z art. 547 § 1 k.p.k. na postanowienie sądu apelacyjnego oddalające wniosek o wznowienie postępowania nie przysługuje zażalenie.
art. 547 § 1 k.p.k
Zgodnie bowiem z art. 547 § 1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KZ 49/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie z wniosku M. M.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K., sygn. akt IX Ka […]po rozpoznaniu zażalenia złożonego przez wnioskodawcę na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt II AKo […], w przedmiocie odmowy przyjęcia środka odwoławczego jako niedopuszczalnego z mocy ustawy p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy UZASADNIENIEZażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie bowiem z art. 547 § 1 k.p.k. na postanowienie sądu apelacyjnego oddalające wniosek o wznowienie postępowania nie przysługuje zażalenie. Z tych względów, orzeczono jak na wstępie.