Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KZ 46/14 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for restoring deadline due to lack of statutory grounds under criminal procedure code.

Numero d'incarto IV KZ 46/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the appellant's appeal against the lower court's refusal to restore the deadline for filing a request for the judgment's reasoning. The appellant argued that obtaining information about the possibility of cassation constituted a valid ground for delay under Article 126 of the Criminal Procedure Code. The court found no such circumstances existed, as the appellant had no impediment preventing timely submission of the request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 126 § 1 k.p.k.; The court may restore a time limit only if specific statutory circumstances exist; mere knowledge of potential appeal rights does not constitute a valid ground for delay.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure code time limit restoration cassation appeal procedural deadline judgment reasoning statutory grounds appellant appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 126 § 1 k.p.k.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.Trafnie ustalił Sąd Okręgowy w K., iż w sprawie brak jest okoliczności, które po myśli art. 126 § 1 k.p.k.
art. 126 § 1 k.p.k
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.Trafnie ustalił Sąd Okręgowy w K., iż w sprawie brak jest okoliczności, które po myśli art. 126 § 1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KZ 46/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie G. N.‎po rozpoznaniu zażalenia skazanego‎na postanowienie Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 30 maja 2014 r., sygn. akt IX Ka […]w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt IX Ka […] i doręczenie odpisu tego wyroku wraz z jego uzasadnieniem postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

UZASADNIENIE

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.Trafnie ustalił Sąd Okręgowy w K., iż w sprawie brak jest okoliczności, które po myśli art. 126 § 1 k.p.k. skutkują przywróceniem terminu zawitego do dokonania czynności procesowej (w niniejszej sprawie złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem). Takiej okoliczności z pewnością nie stanowi podawany przez skazanego fakt co do uzyskania informacji o możliwości zaskarżenia kasacją wyroku sądu odwoławczego. W tym stanie rzeczy zasadne jest stwierdzenie Sądu Okręgowego w K., że w sprawie nie istniała żadna przeszkoda uniemożliwiająca skazanemu złożenie w terminie przedmiotowego wniosku (termin upłynął 19 grudnia 2013 r.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie.[aw]