Supreme Court dismissed appeal against refusal to provide written reasoning for criminal judgment.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court upheld the lower court's order refusing the defendant's request for written reasoning of the criminal judgment. The defendant argued that the lack of written justification violated his right to defense under Article 64 of the Criminal Code. The court ruled that the statutory requirement for written reasoning applies only to specific types of judgments, not to this particular decision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 64 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.: The obligation to provide written reasoning for a criminal judgment applies only to judgments imposing a penalty or ordering a measure of deprivation of liberty, not to procedural orders regarding the service of the judgment itself.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt IV KZ 45/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie M. S. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2021 r., zażalenia skazanego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Okręgowego w T. z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt II Ka (…), w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt II Ka (…), p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.