Supreme Court dismisses victims' appeal against prosecutor's refusal to initiate criminal proceedings under Art. 519 KPK.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court upheld the Regional Court Vice-President's decision to reject the victims' appeal as inadmissible. The victims attempted to file a cassation appeal against a final order maintaining the prosecutor's refusal to initiate criminal proceedings, arguing it violated their rights. The court ruled that such orders can only be challenged via cassation under Article 521 of the Code of Criminal Procedure, not Article 519, which applies only to final judgments or specific rulings on security measures.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 519 k.p.k.; Art. 521 k.p.k.: A cassation appeal against a final order maintaining a prosecutor's refusal to initiate criminal proceedings must be filed under Article 521, not Article 519, as Article 519 applies exclusively to final judgments or specific rulings on security measures.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt IV KZ 45/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz odnośnie zażalenia J. L. wniesionego na zarządzenie Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Z. z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. akt II Kp (…) w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Z. nie uwzględnił zażalenia pokrzywdzonych J. L. i E. L. na postanowienie z dnia 31 marca 2015 r. o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie, sygn. akt 2 Ds. (…), zatwierdzonego przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. w dniu 8 kwietnia 2015 r. i utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.Postanowienie to zakwestionowali pokrzywdzeni. Wiceprezes Sądu Rejonowego w Z., uznając pismo pokrzywdzonych za kasację, odmówił jej przyjęcia jako wniesionej przez osobę nieuprawnioną. Na to zarządzenie zażalenie wnieśli pokrzywdzeni domagając się uchylenia postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie.Sąd Najwyższy zaważył, co następuje.
Brak jest podstaw do uwzględnienia zażalenia. Z treści art. 519 k.p.k. jasno wynika, że kasacja przysługuje stronom od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie oraz od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art. 93a k.k. Pokrzywdzeni podjęli zaś próbę wniesienia kasacji od prawomocnego postanowienia sądowego, którym utrzymano w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia. Takie postanowienie może być zaskarżone kasacją wniesioną w trybie art. 521 k.p.k. przez podmioty wskazane w tym przepisie, o czym pokrzywdzonych poinformowano (wynika to z treści doręczonego pokrzywdzonym pouczenia).Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.