Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KZ 43/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal against refusal to accept cassation for misdemeanor conviction as legally inadmissible.

Numero d'incarto IV KZ 43/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court upheld the lower court's order refusing to accept a cassation appeal filed by a defendant convicted of a misdemeanor. The appellant attempted to challenge the conviction through the standard cassation procedure, but the court determined this path was legally closed for such offenses. Consequently, the refusal to admit the appeal was deemed proper and the original decision remained in force.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 110 k.p.w.; Art. 429 § 1 k.p.k.: Cassation appeals against judgments convicting a person for a misdemeanor are inadmissible; therefore, the refusal to accept such an appeal is legally justified.

Parole chiave

Generato dall'IA
misdemeanor conviction cassation inadmissibility procedural bar Supreme Court ruling criminal procedure law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 110 k.p.w.
Nie ulega wątpliwości, że zgodnie z art. 110 k.p.w., niedopuszczalne jest wywiedzenie kasacji przez strony od wyroku skazującego za wykroczenie.
Art. 429 § 1 k.p.k.
Kasację taką należy zatem traktować, jako niedopuszczalną z mocy ustawy w rozumieniu art. 429 § 1 k.p.k. (por.
Art. 530 § 2 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 112 k.p.w.
art. 110 k.p
Nie ulega wątpliwości, że zgodnie z art. 110 k.p.w., niedopuszczalne jest wywiedzenie kasacji przez strony od wyroku skazującego za wykroczenie.
art. 429 § 1 k.p.k
Kasację taką należy zatem traktować, jako niedopuszczalną z mocy ustawy w rozumieniu art. 429 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
art. 112 k.p

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KZ 43/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 września 2018 r., w sprawie J. Z.ukaranego z art. 124 § 1 k.w. zażalenia ukaranego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K.z dnia 29 czerwca 2018 r., sygn. akt VI Ka […]w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji sporządzonej przez ukaranego od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 16 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 30 października 2017 r., sygn. akt V W […] p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIEZażalenie nie jest zasadne. Nie ulega wątpliwości, że zgodnie z art. 110 k.p.w., niedopuszczalne jest wywiedzenie kasacji przez strony od wyroku skazującego za wykroczenie. Kasację taką należy zatem traktować, jako niedopuszczalną z mocy ustawy w rozumieniu art. 429 § 1 k.p.k. (por. art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w.). W tej sytuacji odmowę przyjęcia kasacji, należy uznać za zasadną. Z tych względów Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.