Supreme Court dismisses appeal against refusal to grant reasoning due to late filing of request.
Polonia (PL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the defendant's appeal regarding the refusal to issue a reasoned judgment. The defendant filed a request for reasoning after the seven-day statutory deadline expired while incarcerated. The court rejected the claim that administrative error caused the delay, noting the defendant explicitly dated his submission to the day after the deadline.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 457§2 k.p.k. w zw. z art. 422§1 k.p.k.; art. 457§2 k.p.k. w zw. z art. 422§3 k.p.k.: A request for reasoning filed after the statutory period is inadmissible, and the defendant bears the burden of proving timely submission.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt IV KZ 41/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie A. W. skazanego z art. 224§2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 września 2016r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 lipca 2016r. o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 czerwca 2016r. w sprawie IV Ka (…) na podstawie art. 437§1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
UZASADNIENIE
Zażalenie skazanego nie zasługuje na uwzględnienie.Wyrok w sprawie IV Ka (…) został wydany przez Sąd Okręgowy w K. w dniu 22 czerwca 2016r. Na rozprawie tej byli obecni zarówno A. W. – doprowadzony z AŚ w K., jak i jego obrońca. Po ogłoszeniu wyroku, jak wynika z protokołu rozprawy, skazany został pouczony o sposobie, terminie i warunkach wniesienia kasacji. A więc również o terminie do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Zgodnie z dyspozycją art. 457§2 k.p.k. w zw. z art. 422§1 k.p.k. w sprawie, w której Sąd Odwoławczy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy uzasadnienie sporządza się na wniosek strony, a termin do złożenia takiego wniosku wynosi 7 dni.
W tej sytuacji, w niniejszej sprawie, ostatnim dniem tego terminu, był 29 czerwca 2016r. Skazany wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożył do nadania w zakładzie karnym, w którym przebywał w dniu 30 czerwca 2016r. Prawidłowo zatem przyjęto w zaskarżonym zarządzeniu, że wniosek złożono po upływie ustawowego terminu zawitego.Nie można zgodzić się też ze skarżącym, ze do uchybienia terminowi mogło dojść w wyniku błędu administracji zakładu karnego, skoro na swym wniosku skazany również umieścił datę „30.06.2016r.”.Zgodnie z dyspozycją art. 457§2 k.p.k. w zw. z art. 422§3 k.p.k. odmawia się przyjęcia wniosku złożonego po terminie.
Zaskarżone zarządzenie zostało zatem wydane w zgodzie z obowiązującymi przepisami. Powyższe powoduje, że zażalenie skazanego nie zasługiwało na uwzględnienie. Kierując się przedstawionymi względami, Sad Najwyższy orzekł, jak na wstępie.