Supreme Court dismisses appeal against refusal to draft judgment reasoning due to missed formal defect cure deadline.
Polonia (PL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the appellant's appeal against the President of the District Court's order refusing to draft and serve the judgment reasoning. The appellant argued that formal defects in the request were corrected within the deadline, but the court found no evidence of this correction. Consequently, the court ruled that the failure to cure formal defects within the specified period rendered the request ineffective, upholding the lower court's procedural decision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 422 § 3 k.p.k.; art. 178a § 4 k.k.: The Supreme Court dismissed the appeal because the appellant failed to prove the timely removal of formal defects in the request for judgment reasoning, rendering the request ineffective under procedural law.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt IV KZ 40/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2017 r. w sprawie W. N.skazanego z art. 178a § 4 k.k.po rozpoznaniu zażalenia skazanegona zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K.z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt IX Ka […]w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 5 września 2017 r., sygn. akt IX Ka […] p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy UZASADNIENIEZaskarżonym zarządzeniem Prezes Sądu Okręgowego w K., na podstawie art. 422 § 3 k.p.k., odmówił przyjęcia wniosku W.
N. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 września 2017 r., sygn. akt IX Ka […], wskazując, że skazany W. N. wezwany do usunięcia w terminie siedmiu dni braku formalnego wniosku przez jego podpisanie, pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku, braku tego nie uzupełnił w zakreślonym terminie.W zażaleniu złożonym na powyższe zarządzenie skazany wskazuje, że braki formalne wniosku zostały w terminie prawidłowo uzupełnione. Jednocześnie wnosi o uznanie wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 września 2017 r., sygn. akt IX Ka […], za złożony skutecznie.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie nie może być uwzględnione.Jedynym sposobem, podważenia zaskarżonego zarządzenia jest wykazanie, że w zakreślonym terminie nastąpiło usunięcie braków formalnych wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 września 2017 r., sygn. akt IX Ka […].
Tymczasem skarżący w żaden sposób tej okoliczności nie uprawdopodobnił. Z akt sprawy zaś jednoznacznie wynika, że termin ten nie został zachowany (k. 111 oraz k. 113 – 116).W tej sytuacji nieuzupełnienie braków formalnych przedmiotowego wniosku w zakreślonym terminie powoduje, że wniosek ten był bezskuteczny. W realiach sprawy brak jest podstaw do zakwestionowania zaskarżonego zarządzenia, które odpowiada wymogom prawa procesowego.Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.[aw]