Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KZ 35/13 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses victim's appeal against rejection of cassation due to appeal against a ruling, not a judgment.

Numero d'incarto IV KZ 35/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the victim's appeal against the lower court's refusal to accept a cassation appeal. The victim argued that the cassation was permissible under Article 523 of the Code of Criminal Procedure, but the lower court correctly identified the procedural defect. The Court ruled that cassation is only admissible against final judgments, not against rulings, thereby upholding the lower court's decision to reject the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 519 k.p.k.; Art. 523 k.p.k.: Cassation is admissible only against final judgments concluding the proceedings, not against rulings; an appeal against a ruling rejecting cassation is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal ruling vs judgment procedural admissibility victim's rights Code of Criminal Procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 519 k.p.k.
Stosownie do brzmienia art. 519 k.p.k., strona może wnieść kasację od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postepowanie.
Art. 523 k.p.k.
Na to zarzadzenie zażalenie wniósł pokrzywdzony argumentując, że kasacja jako oparta na art. 523 k.p.k. i wniesiona prze zosobę uprawioną jest dopuszczalna.
art. 523 k.p.k
Na to zarzadzenie zażalenie wniósł pokrzywdzony argumentując, że kasacja jako oparta na art. 523 k.p.k.
art. 519 k.p.k
Stosownie do brzmienia art. 519 k.p.k., strona może wnieść kasację od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postepowanie.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KZ 35/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 lipca 2013 r. w sprawie R. K., w przedmiocie zażalenia na zarządzenie Sędziego Sądu Rejonowego w B. z dnia 4 marca 2013 r., sygn. akt IX Kp […] o odmowie przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIEZarządzeniem z dnia 4 marca 2013 r., sygn. akt IX Kp […] Sędzia Sądu Rejonowego w B. odmówił przyjęcia kasacji pokrzywdzonego R.

K. od postanowienia tegoż Sądu z dnia 10 września 2012 r. o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia Asesora Prokuratury Rejonowej w B. w B. o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosków dowodowych pokrzywdzonego. Odmowę uzasadniono tym, że kasacja jest niedopuszczalna. Na to zarzadzenie zażalenie wniósł pokrzywdzony argumentując, że kasacja jako oparta na art. 523 k.p.k. i wniesiona prze zosobę uprawioną jest dopuszczalna. Sąd Najwyższy zważył co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do brzmienia art. 519 k.p.k., strona może wnieść kasację od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postepowanie. Tymczasem kasacja wniesiona przez pokrzywdzonego R. K. zwrócona jest przeciwko orzeczeniu w formie postanowienia. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy nie dopatrzył się podstaw uwzględnienia zażalenia, a zaskarżone zarządzenie należało utrzymać w mocy.Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie. aw