Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KZ 34/22 Generato dall'IA

Supreme Court allows appeal to correct formal defects in the prosecutor's request for written judgment reasoning.

Numero d'incarto IV KZ 34/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court granted the prosecutor's appeal to restore the deadline for supplementing formal deficiencies in their request for a written judgment. The lower court had previously denied the request, but the Supreme Court found the procedural defect significant enough to warrant correction. Consequently, the court ordered the restoration of the deadline and remanded the case to the district court for further proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 534 § 1 k.p.k.; art. 126 § 3 k.p.k.; art. 437 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may, upon appeal, correct procedural errors regarding the restoration of deadlines for formal requests, thereby ensuring the proper administration of justice.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural defect restoration of deadline written judgment reasoning prosecutor's appeal formal deficiencies remand to lower court Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 534 § 1 k.p.k.
akt IV KZ 34/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r., na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 534 § 1 k.p.k. w zw.
art. 126 § 3 k.p.k.
z art. 126 § 3 k.p.k., w sprawie A.
art. 437 § 1 k.p.k.
akt VII Ka 271/22, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł zmienić zaskarżone postanowienie i przywrócić oskarżycielce posiłkowej A.
art. 534 § 1 k.p.k
akt IV KZ 34/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r., na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 534 § 1 k.p.k.
art. 126 § 3 k.p.k
z art. 126 § 3 k.p.k., w sprawie A.
art. 437 § 1 k.p.k
akt VII Ka 271/22, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KZ 34/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r., na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 534 § 1 k.p.k. w zw. z art. 126 § 3 k.p.k., w sprawie A. W. S. i G. S. uniewinnionych od zarzutów z art. 190a § 1 k.k., zażalenia pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej A. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 12 sierpnia 2022 r. w przedmiocie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt VII Ka 271/22, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł zmienić zaskarżone postanowienie i przywrócić oskarżycielce posiłkowej A. P. termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu odwoławczego z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt VII Ka 271/22 – i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Olsztynie do podjęcia dalszych czynności.