Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KZ 30/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismissed retrial request due to lack of new evidence and procedural defects in lower court decisions.

Numero d'incarto IV KZ 30/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the applicant's request for retrial, upholding the lower court's order to reject the application. The applicant argued that new evidence existed to overturn the final judgment, but the court found no grounds for reopening the case. Consequently, the decision was based on the absence of statutory requirements for a retrial and the finality of the prior rulings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 469 § 1 k.p.k.; Art. 470 § 1 k.p.k.: A request for retrial is inadmissible if the applicant fails to demonstrate new evidence or procedural violations that justify overturning a final judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request final judgment new evidence procedural defect Supreme Court criminal procedure dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 469 § 1 k.p.k.
Art. 470 § 1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KZ 30/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie J. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w N. z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II Ka (…) utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejowego w N. z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II W (…) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 28 sierpnia 2019 r., zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego ‎w (…) z dnia 17 maja 2019 r. o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienia postępowania p o s t a n o w i ł: utrzymać zaskarżone zarządzenie w mocy.