Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KZ 25/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal against rejection of appeal due to late filing after statutory deadline expired.

Numero d'incarto IV KZ 25/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court upheld the lower court's order rejecting the victim's appeal because it was filed after the statutory deadline. The victim received the notice of rejection on January 22, 2018, giving them seven days to appeal, but they submitted their request on February 2, 2018. The court ruled that the statutory provision explicitly mandates rejection of any appeal filed after this period, rendering the victim's action inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 429 § 1 k.p.k.; Appeals filed after the expiration of the statutory period must be rejected as inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
statutory deadline procedural time limit inadmissible appeal rejection of appeal supreme court review ritardo ingiustificato nella procedura d'asilo inosservanza del termine ritiro dell'effetto sospensivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 429 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. odmówił przyjęcia zażalenia A.B.
art. 429 § 1 k.p.k
na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.
Generato dall'IA
II KZ 9/23
Supreme Court dismissed cassation appeal for late filing due to lack of medical documentation proving independent cause.
III KZ 5/25
Supreme Court quashes lower court's dismissal of appeal due to missed deadline, remanding for proper calculation of suspended time limits.
I KZ 13/25
Supreme Court dismisses appeal for filing after 7-day deadline, ruling weekends do not extend the period. The appeal was filed on January 13, 2025, after the deadline expired on January 10, 2025. The court held that the 7-day period ends on the last day regardless of weekends, and the defendant failed to file within this timeframe.
V KZ 35/21
Criminal appeal dismissed for late filing; defense counsel's alleged negligence does not extend cassation deadline. 10 words.
I KZ 13/26
Supreme Court dismisses appeal against refusal of leave to appeal due to missed deadline calculated from service date.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KZ 25/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu zażalenia pokrzywdzonego A.B.‎na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Z. z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt II Kp …/17 w przedmiocie odmowy przyjęcia zażalenia pokrzywdzonego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Z. z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt II Kp …/17 o odmowie przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt II Kp …/17, odmówiono przyjęcia kasacji pokrzywdzonego A.B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt II KP …/17. Powyższe zarządzenia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie zażalenia zostało przesłane i odebrane osobiście przez A.B. w dniu 22 stycznia 2018 r. (k. 26 akt sprawy). W dniu 2 lutego 2018 r. A.B. złożył w Sądzie Apelacyjnym w K. odwołanie od powyższego zarządzenia.Zarządzeniem z dnia 13 marca 2018 r. Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Z. na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. odmówił przyjęcia zażalenia A.B. jako wniesionego po terminie.

Na powyższe zarządzenia skazany wniósł zażalenie z wnioskiem o uwzględnieniem złożonej uprzednio apelacji do Sądu Apelacyjnego w W.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Brak podstaw do kwestionowania prawidłowości zaskarżonego zarządzenia. Przepis art. 429 § 1 k.p.k. jednoznacznie stanowi o odmowie przyjęcia środka odwoławczego, jeżeli wniesiony został po terminie. Tymczasem z akt niniejszej sprawy jednoznacznie wynika, że odpis zarządzenia o odmowie przyjęcia kasacji doręczono A.B. w dniu 22 stycznia 2018 r. Oznacza to, że z dniem 1 lutego 2018 r. upłynął siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na to zarządzenie.

Biorąc pod uwagę fakt, że zażalenie A.B. złożył w dniu 2 lutego 2018 r., a więc po upływie terminu do wniesienia zażalenia, zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia należy uznać za prawidłowe.Z tych względów rozstrzygnięto jak na wstępie. kc