Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KZ 23/17 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because defendant was sentenced to eight months of liberty restriction, not imprisonment. The court ruled the appeal inadmissible under Polish law.

Numero d'incarto IV KZ 23/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defendant's appeal against a ruling refusing to accept the cassation. The defendant was sentenced to eight months of liberty restriction, which does not meet the statutory threshold for filing a cassation appeal. Consequently, the court upheld the lower court's decision to reject the appeal as inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 523 § 2 k.p.k.; Art. 439 k.p.k.; Art. 521 k.p.k.: A cassation appeal is inadmissible if the convicted person was sentenced to liberty restriction rather than imprisonment, unless specific procedural errors under Art. 439 or Art. 521 are alleged.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal admissibility liberty restriction penalty imprisonment threshold polish criminal procedure art 523 k.p.k.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 523 § 2 k.p.k.
Zażalenie nie jest zasadne.Otóż w myśl art. 523 § 2 k.p.k. strona może wnieść kasację na korzyść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.
Art. 439 k.p.k.
nie dotyczą kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. oraz w wypadku określonym w art.
Art. 521 k.p.k.
oraz w wypadku określonym w art. 521 k.p.k.Niewątpliwie przedmiotowa kasacja nie pochodzi od podmiotów wymienionych w art.
art. 523 § 2 k.p.k
Zażalenie nie jest zasadne.Otóż w myśl art. 523 § 2 k.p.k.
art. 439 k.p.k
nie dotyczą kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k.
art. 521 k.p.k
oraz w wypadku określonym w art. 521 k.p.k.Niewątpliwie przedmiotowa kasacja nie pochodzi od podmiotów wymienionych w art.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KZ 23/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie B.H. ‎skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 270 § 1 kk‎po rozpoznaniu zażalenia skazanego‎na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału VI Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w G. z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt VI WKK (…) o odmowie przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Zażalenie nie jest zasadne.Otóż w myśl art. 523 § 2 k.p.k. strona może wnieść kasację na korzyść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Ograniczenia przewidziane w art. 523 § 2 k.p.k. nie dotyczą kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. oraz w wypadku określonym w art. 521 k.p.k.Niewątpliwie przedmiotowa kasacja nie pochodzi od podmiotów wymienionych w art. 521 k.p.k., zarzuty stawiane w kasacji ani też wywody uzasadnienia kasacji nie wskazują na możliwość naruszenia art. 439 k.p.k. W niniejszej zaś sprawie orzeczono karę ośmiu miesięcy ograniczenia wolności, wobec czego podstawowa przesłanka dopuszczalności kasacji nie została spełniona. W tej sytuacji odmowa przyjęcia kasacji jest zasadna.Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak na wstępie.