Supreme Court dismissed defense's appeal against refusal to accept appeal due to conditional sentence.

Sygn. akt IV KZ 21/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 23 maja 2018 r. w sprawie M.S. ‎zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 marca 2018 r., sygn. akt IX WKK […]/18, o odmowie przyjęcia kasacji obrońcy skazanego, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIENa mocy zarządzenia z dnia 12 marca 2018 r., sygn. akt IX WKK[…]/18, (IX Ka […]/17), Prezes Sądu Okręgowego w K. po rozpoznaniu w postępowaniu okołokasacyjnym kasacji sporządzonej przez obrońcę skazanego M.S., radcę prawnego S.T., od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 stycznia 2018 r., sygn. akt IX Ka […]/17, na podstawie art. 530 § 2 k.p.k., zarządził odmowę przyjęcia tej kasacji.

Od zarządzenia tego zażalenie złożył obrońca skazanego M.S. Zarzucił naruszenie przepisów prawa karnego procesowego w postaci art. 523 § 1 k.p.k. i w konkluzji wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie skarżącego nie zasługiwało na uwzględnienie.Sąd Rejonowy w S. wyrokiem z dnia 20 września 2017 r., sygn. akt II K […]/17, wymierzył M.S. za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, a następnie na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie tej kary warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący 3 lata. Orzeczenie to zostało utrzymane w mocy przez Sąd Okręgowy w K., wyrokiem z dnia 8 stycznia 2018 r., sygn. akt IX Ka […]/17. W tej sytuacji dla niniejszej sprawy kluczowe znaczenie ma brzmienie przepisu art. 523 § 2 k.p.k., którego zdaje się nie dostrzega obrońca skazanego.

Przepis ten stanowi, że kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, chyba, że stosownie do treści art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k. została ona wniesiona z powodu uchybień wymienionych w przepisie art. 439 k.p.k. (tzw. bezwzględne przyczyny odwoławcze). Słusznie więc w zaskarżonym zarządzeniu podniesiono, że w niniejszej sprawie formalna analiza treści kasacji nie wskazuje, aby zawierała ona zarzuty oparte o przepis art. 439 k.p.k., a to oznacza, iż jej przyjęcie z mocy ustawy jest niedopuszczalne (art. 429 § 1 k.p.k.).

W kasacji bowiem zarzucono: niewyjaśnienie w sposób niebudzący wątpliwości wszystkich okoliczności faktycznych mających znaczenie dla meritum sprawy, naruszenie przepisów procedury karnej w postaci art. 5 § 2 k.p.k. oraz naruszenie przepisu prawa karnego materialnego w postaci art. 178a § 1 k.k. (k. 97). W tej sytuacji więc nie można było zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k. wnosić kasacji innej, niż opierająca się na zarzucie wystąpienia bezwzględnych przyczyn odwoławczych określonych w art. 439 k.p.k., czego jednak nie uczyniono.Należało zatem uznać, że zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 marca 2018 r., sygn. akt IX Ka […]/17, zostało wydane zgodnie z treścią art. 530 § 2 k.p.k. i nie doszło do naruszenia art. 523 § 1 i § 2 k.p.k.

Na przeszkodzie rozpoznaniu kasacji stała bowiem przesłanka formalna. W rezultacie, zaskarżone zarządzenie należało utrzymać w mocy.Mając to wszystko na uwadze Sąd Najwyższy postanowił, jak na wstępie. ał