Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KZ 21/17 Generato dall'IA

Appeal against refusal of court-appointed lawyer for cassation appeal dismissed as no such remedy exists.

Numero d'incarto IV KZ 21/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the appellant's appeal regarding the refusal to appoint a court-appointed lawyer for the purpose of filing a cassation. The appellant argued for legal representation, but the court noted that Article 528 § 1 item 2 of the Code of Criminal Procedure does not provide a remedy for such a refusal. Consequently, the appeal was deemed inadmissible, and the lower court's decision remained in force.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 528 § 1 pkt 2 k.p.k.; Art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 430 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.: No appeal remedy exists against a refusal to appoint a lawyer for the purpose of filing a cassation appeal; such a refusal is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal court-appointed lawyer inadmissible appeal Code of Criminal Procedure legal representation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 528 § 1 pkt 2 k.p.k.
Zgodnie z art. 528 § 1 pkt 2 k.p.k. nie przysługuje środek odwoławczy na odmowę wyznaczenia z urzędu adwokata lub radcy prawnego w celu sporządzenia kasacji.
Art. 429 § 1 k.p.k.
W tej sytuacji, wobec stwierdzenia niedopuszczalności środka odwoławczego, Sąd Najwyższy, na mocy art. 429 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 430 k.p.k.
Art. 518 k.p.k.
z art. 518 k.p.k., postanowił jak na wstępie.
art. 528 § 1 pkt 2 k.p.k
Zgodnie z art. 528 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 429 § 1 k.p.k
W tej sytuacji, wobec stwierdzenia niedopuszczalności środka odwoławczego, Sąd Najwyższy, na mocy art. 429 § 1 k.p.k.
art. 430 k.p.k
art. 518 k.p.k
z art. 518 k.p.k., postanowił jak na wstępie.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KZ 21/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w sprawie A.Z.‎skazanej z art. 216 § 1 kk i art. 217 § 1 kk‎zażalenia skazanej na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 lipca 2017 r., sygn. IV Ka (…) o odmowie ustanowienia obrońcy z urzędu celem sporządzenia i wniesienia kasacji p o s t a n o w i ł: zażalenie pozostawić bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 528 § 1 pkt 2 k.p.k. nie przysługuje środek odwoławczy na odmowę wyznaczenia z urzędu adwokata lub radcy prawnego w celu sporządzenia kasacji. W tej sytuacji, wobec stwierdzenia niedopuszczalności środka odwoławczego, Sąd Najwyższy, na mocy art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 430 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., postanowił jak na wstępie.