Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KZ 20/22 Generato dall'IA

Supreme Court dismissed appeal against refusal to retry case due to obvious lack of merit under Art. 437 § 1 k.p.k.

Numero d'incarto IV KZ 20/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court upheld the lower court's decision to reject the defendant's request for a retrial based on obvious lack of merit. The defendant, convicted of theft under Art. 148 § 1 k.k., argued for a new trial under Art. 437 § 1 k.p.k., but the court found the grounds insufficient. Consequently, the appeal was dismissed, confirming that the original refusal to retry was legally sound.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 148 § 1 k.k.; The court may reject a request for retrial if the grounds are obviously unfounded, thereby preventing unnecessary procedural delays in criminal proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
obvious lack of merit request for retrial criminal appeal Supreme Court procedural dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt IV KO 57/22 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Art. 148 § 1 k.k.
D.skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2022 r.
art. 148 § 1 k.k
D.skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 437 § 1 k.p.k
akt IV KO 57/22 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KZ 20/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Antoni Bojańczyk w sprawie Ł. D.skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2022 r. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. akt IV KO 57/22 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.