Supreme Court dismisses appeal against refusal to issue written reasoning for animal cruelty conviction.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court upheld the lower court's decision to reject the defendant's request for written reasoning in her animal cruelty conviction appeal. The defendant argued that the refusal violated her right to defense under the Code of Criminal Procedure. The court ruled that the statutory conditions for issuing written reasoning were not met in this specific procedural context.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 437 § 2 k.p.k.: The court may refuse to issue written reasoning if the appeal is clearly unfounded or lacks merit, provided the defendant is informed of the grounds.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt IV KZ 17/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie E. K., skazanej za czyn z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt (t.j. Dz. U. 2020, poz. 638) w brzmieniu obowiązującym przed zmianą dokonaną ustawą z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. 2011, nr 230, poz. 1373), po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 czerwca 2021 r., zażalenia skazanej na zarządzenie Przewodniczącego IX Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt IX Ka […], o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w K. w sprawie o sygn. akt IX Ka […] z dnia 15 października 2020 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanowił zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.