Supreme Court dismisses appeal against refusal of personal cassation due to missing reasoning and late filing.
Polonia (PL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court upheld the lower court's order refusing the defendant's personal cassation appeal. The defendant argued procedural irregularities in the original judgment, but the appeal lacked specific arguments regarding the lower court's conduct. The court ruled that without a requested and delivered judgment reasoning, filing a cassation was legally impossible, rendering the appeal inadmissible.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 489 ust. 1 k.p.k.; Art. 490 ust. 1 k.p.k.: A cassation appeal is inadmissible if the judgment reasoning was never requested or delivered, as no formal right to appeal exists in such circumstances.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
IV KZ 13/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie A. S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 kwietnia 2024 r.,zażalenia A. S. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału VI Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 11 stycznia 2024 r. o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 17 listopada 2023 r., sygn. akt VI Ka 552/23 postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego VI Wydziału Karnego odwoławczego Sądu Okręgowego w Gliwicach odmówiono przyjęcia osobistej kasacji skazanego A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 17 listopada 2023 r. (sygn. akt VI Ka 552/23). Uzasadnieniem odmowy była okoliczność, że z jednej strony nie złożono nigdy wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku, z drugiej, że osobista kasacja wpłynęła kilka miesięcy po wydaniu wyroku. Na powyższe zarządzenie zażalenie wniósł skazany, kwestionując w nim prawidłowość samego wyroku.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie, gdyż nie zawierało jakichkolwiek argumentów kwestionujących sposób procedowania przez Przewodniczącego VI Wydziału Karnego odwoławczego Sądu Okręgowego w Gliwicach, a jedynie zdawkowo i chaotycznie dotykało rzekomych nieprawidłowości samego wyroku w sprawie VI Ka 552/23. Nie budzi wątpliwości, że w istocie w sprawie z uwagi na to, że nie wniesiono nigdy o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, nie było formalnej możliwości wniesienia kasacji.
Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji. [J.J.][ms]