Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KZ 13/21 Generato dall'IA

Supreme Court dismissed appeal for personal cassation as the regular cassation appeal was already accepted.

Numero d'incarto IV KZ 13/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the appeal against the refusal to accept the defendant's personal cassation. The defendant's lawyer had already filed a regular cassation appeal that met formal requirements, which the lower court had accepted. Consequently, the court ruled that the request for a personal cassation was without object and unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 437 § 2 k.p.k.: If a regular cassation appeal is accepted, a request for a personal cassation is without object and must be rejected.

Parole chiave

Generato dall'IA
personal cassation regular cassation appeal without object procedural impossibility Supreme Court criminal procedure redundant appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 437 § 1 k.p.k.
Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono natomiast przyjęcia osobistej kasacji skazanego.Dlatego orzeczono jak wyżej (art. 437 § 1 k.p.k.).
Art. 437 § 2 k.p.k.
Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono natomiast przyjęcia osobistej kasacji skazanego.Dlatego orzeczono jak wyżej (art. 437 § 1 k.p.k.).
art. 282 k.k
G.‎skazanego z art. 282 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 437 § 1 k.p.k
Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono natomiast przyjęcia osobistej kasacji skazanego.Dlatego orzeczono jak wyżej (art. 437 § 1 k.p.k.).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KZ 13/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie D. G.‎skazanego z art. 282 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron‎w dniu 16 marca 2021 r.,‎zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt VI Ka (…), o odmowie przyjęcia jego osobistej kasacji, p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie UZASADNIENIETreść złożonego zażalenia zdawała się wskazywać, że dla jego autora nie do końca była jasna aktualna sytuacja procesowa. Żądanie przyjęcia kasacji sporządzonej i wniesione przez adw. B. N. pozostawało wszak bezprzedmiotowe, gdyż ów nadzwyczajny środek zaskarżenia opracowany właśnie przez tego obrońcę, jako odpowiadający wymogom formalnym, został już przyjęty. Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono natomiast przyjęcia osobistej kasacji skazanego.Dlatego orzeczono jak wyżej (art. 437 § 1 k.p.k.).