Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KS 36/25 Generato dall'IA

Supreme Court quashes lower court verdict and remands case for retrial due to procedural error.

Numero d'incarto IV KS 36/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court quashed the appealed verdict from the District Court in Ostrołęca and remanded the case for a retrial. The defendant was charged with theft and attempted robbery, while the defense argued for a procedural violation. The court found a specific error in the lower court's proceedings that necessitated a new trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 539e § 2 k.p.k.; The Supreme Court must quash a lower court verdict and remand the case for retrial when a procedural error identified in the appeal warrants a new examination of the facts and law.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural error quashing of verdict remand for retrial criminal appeal Supreme Court jurisdiction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 539e § 2 k.p.k.
akt II K 48/22 i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. 1.
art. 163 § 1 pkt 1 k.k
z art. 163 § 1 pkt 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 stycznia 2026 r., skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 2 lipca 2025 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

IV KS 36/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński w sprawie A.S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k w zw. z art. 163 § 1 pkt 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 stycznia 2026 r., skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 2 lipca 2025 r., sygn. akt II Ka 122/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Pułtusku z dnia 16 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 48/22 i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznawania Sądowi Okręgowemu w Ostrołęce w postępowaniu odwoławczym; 2. zarządza zwrot A.S. uiszczonej przez niego opłaty od skargi w kwocie 450,00 zł. Tomasz Artymiuk Włodzimierz Wróbel Marek Pietruszyński [WB][a.ł]