Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KS 33/21 Generato dall'IA

Supreme Court adjourns appeal case to clarify if single fee payment was due to misunderstanding or intentional waiver.

Numero d'incarto IV KS 33/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court adjourned the proceedings to return the file to the district court for clarification regarding a single appeal fee payment. The parties argue whether this occurred due to a misunderstanding of summons instructions or if one party intentionally waived the second fee. The court decided to defer the decision until the lower court determines the specific intent behind the payment discrepancy.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 539 f k.p.k.; Art. 531 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may adjourn proceedings and return the file to the lower court when facts regarding the parties' intent or understanding of procedural requirements require further clarification before a final ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
appeal fee payment procedural misunderstanding intentional waiver court adjournment evidence clarification

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 539 f k.p.k.
na podstawie art. 539 f k.p.k. w zw.
art. 531 § 2 k.p.k.
z art. 531 § 2 k.p.k. zwrócić akta sprawy (tom o sygn.
art. 531 § 2 k.p.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KS 33/21 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 18 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Małgorzata Gierczak Sąd Najwyższy postanowił: 1. posiedzenie odroczyć, 2. na podstawie art. 539 f k.p.k. w zw. z art. 531 § 2 k.p.k. zwrócić akta sprawy (tom o sygn. III WSU […]) Sądowi Okręgowemu w R. w celu wyjaśnienia, czy uiszczenie jednej, zamiast dwóch, opłaty od skargi (k. 15) wynika z niezrozumienia przez skarżących skierowanych do nich wezwań (k. 8 i 9), wobec treści pisma skierowanego do obrońcy (k. 10), czy też jedno ze skarżących (które), celowo odstąpiło od uiszczenia opłaty.