Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KS 17/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismissed appeal against conviction for attempted murder under Polish Criminal Code Article 200.

Numero d'incarto IV KS 17/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defense's appeal against the lower court's conviction for attempted murder. The defendant argued for acquittal based on specific factual defenses, but the appellate court found no merit in these claims. Consequently, the original judgment upholding the conviction under Article 200 of the Criminal Code was reinstated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 200 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The Supreme Court upheld a conviction for attempted murder when the lower court's factual findings regarding the defendant's intent and actions were not contradicted by the evidence presented on appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
attempted murder Criminal Code Article 200 appeal dismissal intent requirement Polish criminal law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 200 § 1 k.k.
P.oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. i in.
Art. 385 § 1 k.k.
art. 200 § 1 k.k
P.oskarżonego z art. 200 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KS 17/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) w sprawie K. P.oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 14 listopada 2018 r., skargi obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. akt II Ka […], uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt […], i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, p o s t a n o w i ł: 1) oddalić skargę; 2) obciążyć oskarżonego kosztami postępowania skargowego.