Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KO 98/18 Generato dall'IA

Supreme Court awards attorney fees for preparing an opinion on the lack of grounds for a retrial request.

Numero d'incarto IV KO 98/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the State to pay the appointed attorney 442.80 PLN for drafting an opinion confirming no grounds existed for a retrial. The attorney, acting as a public defender, concluded that the retrial request lacked legal basis and sought compensation for these services. The court granted the fee request based on the statutory provisions governing costs for unpaid legal aid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.; § 4 ust. 1 i § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The State must pay appointed counsel fees even when the counsel's opinion concludes that the retrial request lacks legal grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
attorney fees public defender retrial request legal aid costs State liability opinion drafting no grounds

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
Wniósł też o przyznanie wynagrodzenia za wykonaną pracę.W tej sytuacji Sąd Najwyższy, z mocy art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 4 ust.
§ 4 ust. 1 i § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
oraz § 4 ust. 1 i § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k
Wniósł też o przyznanie wynagrodzenia za wykonaną pracę.W tej sytuacji Sąd Najwyższy, z mocy art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KO 98/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie M. L. o wznowienie postępowania, po rozpoznaniu wniosku adwokata M. S. o przyznanie wynagrodzenia za czynności wykonane w charakterze obrońcy z urzędu, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. - Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie skazanego M.

L.. UZASADNIENIEAdw. M. S. wyznaczony przez Sąd Najwyższy jako obrońca z urzędu skazanego M. L., po zbadaniu akt sprawy wydał opinię, w której stwierdził, że brak jest podstaw uzasadniających wszczęcie postępowania wznowieniowego. Wniósł też o przyznanie wynagrodzenia za wykonaną pracę.W tej sytuacji Sąd Najwyższy, z mocy art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 4 ust. 1 i § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.

U. z 2006 r. poz. 1714), orzekł jak na wstępie. aw