Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KO 89/13 Generato dall'IA

Supreme Court dismissed retrial request due to failure to cure formal defects within seven days.

Numero d'incarto IV KO 89/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the rejection of a retrial request filed by W. C. against a final appeal court decision. The applicant was given seven days to submit missing family and health documents and pay the filing fee, but failed to comply after receiving the notice on October 24, 2013. Consequently, the court ruled that the application was ineffective and dismissed the request for retrial under the relevant procedural articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be filed within the prescribed time limit after curing formal defects; failure to do so renders the application ineffective.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request formal defects time limit ineffective application Supreme Court procedural law curing defects

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 530 § 2 k.p.k.
V Ko […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. zarządził odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.
art. 530 § 2 k.p.k
V Ko […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KO 89/13 ZARZĄDZENIE Dnia 10 kwietnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem W. C. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lutego 2007 r., sygn. AKo […], utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 stycznia 2007 r., sygn. V Ko […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. zarządził odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania przez złożenie stosownych dokumentów dotyczących jego sytuacji rodzinnej, i zdrowotnej i uiszczenia opłaty od wniosku pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne ( k. 6). W. C. wezwanie to otrzymał w dniu 24 października 2013 r. (k. 7). Braków formalnych wniosku nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi względami rozstrzygnięto jak na wstępie. aw