Supreme Court awards witness travel expenses based on Ministry of Infrastructure rates for personal vehicle use.
Polonia (PL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court granted a witness's request for reimbursement of travel expenses incurred to attend proceedings in Warsaw. The witness testified that she traveled by her personal car, a V model with a 1.8-liter engine, covering a round trip of 456 kilometers. The court applied the Ministry of Infrastructure regulations, setting the rate at 1.15 zł per kilometer for vehicles exceeding 900 cm³ displacement, resulting in a total award of 524.40 zł.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 618a § 1 k.p.k.; Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 25 marca 2002 r.: Witnesses are entitled to reasonable travel costs for personal vehicle use, calculated using specific per-kilometer rates based on engine displacement.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
IV KO 88/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie K. P. i M. C.o wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania sądowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 16 czerwca 2025 r. wniosku świadka o zwrot kosztów podróży, na podstawie art. 618a § 1 k.p.k. w zw. z § 1 w zw. z § 2 pkt 1 lit. b rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy, p o s t a n o w i ł: przyznać świadkowi P. C. zam. […] kwotę 524,40 zł ( pięćset dwadzieścia cztery, 40/100) tytułem zwrotu kosztów podróży z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności postępowania na wezwanie Sądu Najwyższego.
UZASADNIENIE
P. C. została wezwana do stawiennictwa w dniu 10 czerwca 2025 r. w Sądzie Najwyższym w ramach czynności procesowych prowadzonych w toku toczącego się postępowania z wniosku obrońcy skazanych K. P. i M. C. o wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania sądowego. Świadek stawiła się na wezwanie Sądu i złożyła zeznania. Następnie złożyła wniosek o zwrot kosztów podroży do Sądu Najwyższego i powrotu do miejsca zamieszkania, wskazując, że podróż odbyła samochodem marki V. o pojemności silnika 1,8 t.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek jest zasadny.Zgodnie z treścią art. 618a § 1 k.p.k.
świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności postępowania na wezwanie sądu w wysokości racjonalnych i celowych kosztów przejazdu własnym samochodem lub innym odpowiednim środkiem transportu. Wysokość tych kosztów określa się biorąc pod uwagę stawki zawarte w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy.
Zgodnie z treścią § 2 tego rozporządzenia koszty używania pojazdu określa się według stawek za 1 kilometr przebiegu pojazdu, które nie mogą być wyższe niż dla samochodu osobowego o pojemności skokowej powyżej 900 cm³ - 1.15 zł. Biorąc pod uwagę ustaloną według google maps odległość Warszawa – […] – 228 km ( w dwie strony – 456 km) i pojemność skokową samochodu świadka, należało przyznać mu koszty odbytej podróży samochodem osobowym w wysokości 524, 40 zł.Z tych względów orzeczono jak na wstępie. [PŁ][a.ł]