Supreme Court allows witness travel expenses under Criminal Procedure Code and Ministry Regulation.
Polonia (PL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court granted a witness's request for reimbursement of travel expenses incurred to attend proceedings in Warsaw. The witness testified in a retrial case and traveled 456 km round-trip by private vehicle. The court calculated the amount based on the distance and the statutory mileage rate for vehicles exceeding 900cc engine capacity.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 618a § 1 k.p.k.; rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r.: A witness summoned by a court is entitled to reasonable and necessary travel expenses calculated using the official mileage rates applicable to private vehicles.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
IV KO 88/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie K. P. i M. C. o wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania sądowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 8 kwietnia 2025 r. wniosku świadka o zwrot kosztów podróży, na podstawie art. 618a § 1 k.p.k. w zw. z § 1 w zw. z § 2 pkt 1 lit. b rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy, p o s t a n o w i ł: przyznać świadkowi P. C. zam. L., xx-xxx B. kwotę 524,40 (pięćset dwadzieścia cztery, 40/100) tytułem zwrotu kosztów podróży z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności postępowania na wezwanie Sądu Najwyższego.
UZASADNIENIE
P. C. została wezwana do stawiennictwa w dniu 9 stycznia 2025 r. w Sądzie Najwyższym w ramach czynności procesowych prowadzonych w toku toczącego się postępowania z wniosku obrońcy skazanych K. P. i M. C. o wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania sądowego. Świadek stawiła się na wezwanie Sądu i złożyła zeznania. Następnie złożyła wniosek o zwrot kosztów podroży do Sądu Najwyższego i powrotu do miejsca zamieszkania, wskazując, że podróż odbyła samochodem marki V. o pojemności silnika 1,8 t.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek jest zasadny.Zgodnie z treścią art.618 a § 1 k.p.k.
świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności postępowania na wezwanie sądu w wysokości racjonalnych i celowych kosztów przejazdu własnym samochodem lub innym odpowiednim środkiem transportu.Wysokość tych kosztów określa się biorąc pod uwagę stawki zawarte w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy.
Zgodnie z treścią § 2 tego rozporządzenia koszty używania pojazdu określa się według stawek za 1 kilometr przebiegu pojazdu, które nie mogą być wyższe niż dla samochodu osobowego o pojemności skokowej powyżej 900 cm³ - 1.15 zł. Biorąc pod uwagę ustaloną według google maps odległość W. – B.– 228 km ( w dwie strony – 456 km) i pojemość skokową samochodu świadk, należało przyznać mu koszty odbytej podróży samochodem osobowym w wysokości 524, 40 zł.Z tych względów orzeczono jak na wstępie. [J.J.][a.ł]