Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KO 78/25 Generato dall'IA

Supreme Court orders defense lawyer to be paid for preparing a motion to reopen proceedings.

Numero d'incarto IV KO 78/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court granted the defense lawyer's request for remuneration after she prepared a motion to reopen proceedings for the applicant. The court found that the lawyer fulfilled her duties by drafting the motion and explaining why reopening was not warranted. Consequently, the court ordered the State Treasury to pay the agreed fee plus VAT.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.; § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The court must order payment of fees to a defense lawyer appointed ex officio when they perform assigned tasks, such as preparing a motion to reopen proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
defense lawyer remuneration motion to reopen proceedings ex officio defense state treasury payment court-appointed counsel

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
o przyznanie wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie IV KO 78/25 Sądu Najwyższego, na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 17 ust.
§ 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy udzielonej przez adwokata z urzędu
oraz § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k
o przyznanie wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie IV KO 78/25 Sądu Najwyższego, na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

IV KO 78/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie z wniosku V.K. o wznowienie postępowania, po rozpoznaniu w Izbie Karnej wniosku wyznaczonej z urzędu obrońcy adw. K.T. o przyznanie wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie IV KO 78/25 Sądu Najwyższego, na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 763), postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wyznaczonej z urzędu, adw. K.T. Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) zł, w tym 23% VAT, za wykonanie czynności w sprawie o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

W sprawie z wniosku V.K. o wznowienie postępowania, Sąd Najwyższy wyznaczył adw. K.T. do zbadania akt sprawy Sądu Okręgowego w Białymstoku o sygn. III K 30/17, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, sygn. II AKa 75/20 i ewentualnego sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania lub poinformowania o niestwierdzeniu podstaw do sporządzenia wniosku. W dniu 20 listopada 2025 r. obrońca sporządziła pismo wskazujące na brak podstaw do wznowienia postępowania wraz z uzasadnieniem swojego stanowiska ‎oraz wniosek o przyznanie wynagrodzenia za wykonanie zleconych przez sąd czynności. W tym stanie rzeczy należało wniosek uwzględnić i zasądzić na rzecz adw. K.T. kwotę, której wysokość odpowiada stawce określonej w § 17 ust. 4 pkt 2 powołanego wyżej rozporządzenia, podwyższonej o 23% VAT (§ 4 ust. 3 cyt. rozporządzenia). [WB][a.ł] ‎