Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KO 78/25 Generato dall'IA

Supreme Court grants fee waiver and appoints counsel for criminal appeal request.

Numero d'incarto IV KO 78/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court granted the applicant's request for a fee waiver and the appointment of state-appointed counsel. The applicant, V.K., sought to challenge a final judgment from the Regional Court in Białystok by filing a request for retrial. The court determined that the applicant lacked financial means to cover the procedural costs and required legal representation to properly assess the grounds for retrial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa o zwolnieniu od opłat sądowych; Ustawa o obrońcach z urzędu: The Supreme Court may grant a waiver of court fees and appoint state-appointed counsel when an applicant lacks financial means to pursue a request for retrial.

Parole chiave

Generato dall'IA
fee waiver criminal procedure state appointed counsel request for retrial financial means assessment Supreme Court procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa o zwolnieniu od opłat sądowych
Ustawa o obrońcach z urzędu

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

IV KO 78/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk po rozpoznaniu 22 września 2025 r. wniosku V.K.‎w przedmiocie zwolnienia od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania i wyznaczenia obrońcy z urzędu postanowił: 1. zwolnić skazaną V.K. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania; 2. ustanowić dla V.K. obrońcę z urzędu w osobie adw. K.T., Kancelaria Adwokacka, ul. […], […] W. i zlecić jej zbadanie akt sprawy Sądu Okręgowego w Białymstoku o sygn. III K 30/17, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, sygn. II AKa 75/20, pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie - o ile przesłanki istnieją - w terminie 30 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia, opracowanie stosownego wniosku, ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania. [WB][a.ł]