Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
IV KO 77/17 Generato dall'IA

Supreme Court dismissed retrial request due to failure to submit formal request within statutory deadline.

Numero d'incarto IV KO 77/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court refused the defendant's request for a retrial because the formal requirements were not met within the prescribed time limit. Although the defense lawyer initially failed to file the request, the court ordered the defendant to submit a formal petition signed by a chosen advocate within seven days of receiving the notice. The defendant missed this deadline, and the court ruled that the procedural defect precluded any further examination of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 530 § 2 k.p.k.; art. 545 § 1 k.p.k.: A request for retrial must be filed within the statutory period; failure to comply results in the dismissal of the request without examination of its substantive grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request procedural deadline formal defects defense counsel Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 530 § 2 k.p.k.
akt V K …/15 na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
art. 545 § 1 k.p.k.
z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania
art. 530 § 2 k.p.k
akt V K …/15 na podstawie art. 530 § 2 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt IV KO 77/17 ZARZĄDZENIE Dnia 5 lutego 2018 r. Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem K. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w K.‎z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt II AKa …/16 r., utrzymującym wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 kwietnia 2016, sygn. akt V K …/15 na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania

UZASADNIENIE

Ustanowiony w sprawie obrońca z urzędu adw. K. S. nie stwierdziła podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie (k. 31 – 32). Opinia ta została przesłana skazanemu. Zarządzeniem z dnia 6 listopada 2017r. skazany został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego i podpisanego przez adwokata z wyboru, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne (k. 36). Skazany K.K. wezwanie to otrzymał w dniu 14 listopada 2017r. (k. 40). Braków formalnych nie uzupełnił w terminie. Kierując się przedstawionymi powodami rozstrzygnięto jak na wstępie.